關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信—-違法征地舉報(bào)未果

老隨人

關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信

                      ————違法征地舉報(bào)未果

    我們是隨縣小林鎮(zhèn)小林店村七組的村民，現(xiàn)舉報(bào)小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府少數(shù)官員勾結(jié)不法開(kāi)發(fā)商，暗箱操作違法征地，侵害農(nóng)民切身利益的行為。在此之前，我們?cè)��?013年9月前后不斷地向小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、隨縣、市紀(jì)委及省紀(jì)委多次舉報(bào)，但事隔多年，侵害農(nóng)民權(quán)益的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到有效解決。在迫于無(wú)奈之下我們才向網(wǎng)絡(luò)求助，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論的力量來(lái)關(guān)注此事。

    一、小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府欺上瞞下，打著修進(jìn)站公路（小林鎮(zhèn)區(qū)至小林火車站）的招牌，未經(jīng)省人民政府審批，擅自將公路沿線兩側(cè)土地非法賣給開(kāi)發(fā)商后XX進(jìn)行開(kāi)發(fā)并牟取不正當(dāng)利益。2013年9月開(kāi)發(fā)商與鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行占?jí)何覀兤呓M村民水稻農(nóng)田90米寬，開(kāi)發(fā)商以每畝3.5萬(wàn)元的低價(jià)強(qiáng)行在農(nóng)民手中攫取土地（小林鎮(zhèn)作為湖北省邊貿(mào)口子鎮(zhèn)，土地市場(chǎng)價(jià)每畝70萬(wàn)元）開(kāi)發(fā)宅基地出售，已收定金數(shù)千萬(wàn)計(jì)，而我們失地農(nóng)民任何補(bǔ)償都沒(méi)有得到，據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，開(kāi)發(fā)商在這項(xiàng)工程中可牟取利益幾千萬(wàn)元。這樣嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益的事情，卻在中央“打老虎，拍蒼蠅”的高壓形勢(shì)下，仍在我們這里累累出現(xiàn)，并損害農(nóng)民切身利益。

    二、小林鎮(zhèn)區(qū)到小林火車站的進(jìn)站公路0.75公里長(zhǎng)，已于2009年將土路基施工完成，路面寬26米。這條路是在隨小公路漢東村十組路段內(nèi)開(kāi)的一個(gè)路口，而現(xiàn)在鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府卻又在小林店村人口居住稠密的地方再開(kāi)一個(gè)路口長(zhǎng)1500米（轉(zhuǎn)盤到變電站），我們認(rèn)為是不合適的，理由有兩條：一是造價(jià)高、代價(jià)大，新路口要過(guò)河架橋，開(kāi)山占?jí)毫继�，河北岸是居民居住區(qū)，河南岸是一座20幾米高的小山，小山南面是一大片上千畝的稻、麥兩熟的良田。借修路至今已碾壓大片良田，同時(shí)開(kāi)發(fā)商肆意妄為地侵吞路兩側(cè)150米寬的農(nóng)田，造成大批農(nóng)民失去了基本生產(chǎn)資料和生活保障。其二是擾民、隱形危險(xiǎn)大，這里本是居民居住安詳?shù)牡胤�，而現(xiàn)在要在這里開(kāi)一條新進(jìn)站公路，勢(shì)必嚴(yán)重影響居民的出行安全和侵?jǐn)_居民休息，降低群眾的幸福指數(shù)，也給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)帶來(lái)治安隱患。那么小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府為什么要一意孤行建設(shè)第二條進(jìn)站公路呢？其目的就是鎮(zhèn)政府部分領(lǐng)導(dǎo)人與開(kāi)發(fā)商暗箱操作，借修路為名，實(shí)為開(kāi)發(fā)公路兩邊的土地牟取不正當(dāng)利益。

    三、修建進(jìn)站公路，應(yīng)該有上級(jí)政府批準(zhǔn)的修建性詳細(xì)規(guī)劃和建設(shè)用地批準(zhǔn)文件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地法》和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相關(guān)法律法規(guī)，該工程在進(jìn)行工程建設(shè)規(guī)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)厣婕熬用駛�(gè)人利益的地方征求意見(jiàn)，并公示規(guī)劃范圍。然而我們七組村民多次找鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府要求看建設(shè)用地批準(zhǔn)文書(shū)未果。2013年9月18日下午邢副鎮(zhèn)長(zhǎng)拿出鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府會(huì)議紀(jì)要欺騙我們，農(nóng)民說(shuō)：“這不是省政府批文”。我們村民只要省政府的批準(zhǔn)文件。

    四、暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地。2013年9月19日開(kāi)發(fā)商勾結(jié)社會(huì)人員暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地，并將農(nóng)民邀來(lái)的攝像師相機(jī)砸碎，以掩蓋其行兇行徑。

    五、我們農(nóng)民的訴求：

    1、要求嚴(yán)懲小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府在征地中的貪腐官員，嚴(yán)格按照《土地法》及省政府《土地征收管理辦法》相關(guān)規(guī)定，讓農(nóng)民得到應(yīng)有的補(bǔ)償和生存安置。

    2、根據(jù)《隨州市被征地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)文件》（隨政發(fā)[2015]22號(hào)）文件精神，腳踏實(shí)地抓落實(shí)，使得被侵占農(nóng)民得到被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助。其中（隨政發(fā)[2015]22號(hào)）文件明確規(guī)定：“被征地農(nóng)民補(bǔ)償資金按照社會(huì)保障資金相關(guān)規(guī)定管理，單獨(dú)記帳、核算、任何部門、單位和個(gè)人不得擠占挪用”。試問(wèn)小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府部分官員工作是否到位？責(zé)任是否落實(shí)？協(xié)作是否緊密？政策宣傳是否遮遮掩掩？資料上報(bào)是否欺上瞞下？

    3、審核工程項(xiàng)目合法性文件：其一、公布省人民政府建設(shè)用地審批書(shū)；其二透明其建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件；其三、公開(kāi)其合法施工許可證；其四、公示是否與農(nóng)民簽訂補(bǔ)償、安置協(xié)議書(shū)。但是據(jù)走訪、調(diào)研、論證發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府和開(kāi)發(fā)商在對(duì)待安置方面是“缺位”的，對(duì)待補(bǔ)償更無(wú)從談起。其中官商勾結(jié)案例及證據(jù)如下：

    案例一、2009年政府及開(kāi)發(fā)商相互勾結(jié)違法占?jí)禾焯荽迦�組良田200余畝，與此同時(shí)暴力強(qiáng)征小林店村一組良田200多畝；2012年鎮(zhèn)政府開(kāi)發(fā)商肆意違法占?jí)禾焯荽逦褰M農(nóng)田180畝和小林店村二組農(nóng)田200畝來(lái)開(kāi)發(fā)宅基地出售；2013年9月違法強(qiáng)制占?jí)盒×值甏迤呓M農(nóng)田150畝，其中8月間占?jí)盒×值甏灏私M農(nóng)田70畝、漢東村十組農(nóng)田200畝，漢東村十一組80畝等等（據(jù)悉強(qiáng)制征地尚未結(jié)束），試問(wèn)：21世紀(jì)的中國(guó)該如何守住18億畝耕地紅線，其答案不就是整治像小林鎮(zhèn)借當(dāng)?shù)匕l(fā)展之名，浪費(fèi)國(guó)家土地資源之實(shí)嗎？

    案例二、進(jìn)站公路開(kāi)口于2014年10月硬化路面完成后，2015年4月開(kāi)始強(qiáng)迫、強(qiáng)制農(nóng)民簽字、簽協(xié)議，以掩蓋其路沿線（兩邊90到150米寬）宅基地開(kāi)發(fā)的行徑。

    語(yǔ)本《韓非子·喻老》中講到“千丈之堤以螻蟻之穴潰、百尺之室以突隙之煙焚”。小林鎮(zhèn)強(qiáng)征土地是全國(guó)的一個(gè)縮影，一起又一起征地并衍生出來(lái)的群體事件就猶如螻蟻一般，其表象并不那么凸顯，但是它的存在卻在消解人民心中的“公仆”形象，并最終影響我黨的威信。人民的事兒、無(wú)小事兒，希望領(lǐng)導(dǎo)同志能深入到小林店村，在田間地頭與老百姓面對(duì)面交談，了解這里的實(shí)際情況，為基層老百姓“拍蒼蠅”。

                                         2016年8月3日

圖片一：農(nóng)民被占?jí)旱牧继?/font>                                                               

圖片二、三：小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打著修進(jìn)站公路的旗號(hào)，占?jí)恨r(nóng)民耕地，實(shí)則開(kāi)發(fā)宅基地出售                                                                                       

圖片四：借修路為名，侵吞路兩側(cè)150米寬的農(nóng)田

                                                                                                                              

綠林的風(fēng)

隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)檢舉信的帖子回復(fù)如下：


1、關(guān)于反映未進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)拍賣，擅自將公路沿線兩側(cè)土地非法賣給開(kāi)發(fā)商后XX進(jìn)行開(kāi)發(fā)牟取不正當(dāng)利益的說(shuō)明。
    進(jìn)站公路道路部分的土地是劃撥方式取得的（隨縣土資批[H2013]第40號(hào)），道路外土地指標(biāo)由縣政府通過(guò)低丘緩坡地項(xiàng)目?jī)?yōu)先解決，小林鎮(zhèn)政府于2013年已繳納92畝的農(nóng)轉(zhuǎn)用土地指標(biāo)款，有關(guān)手續(xù)辦妥后，小林鎮(zhèn)政府將按照“塊狀開(kāi)發(fā)”的要求，以“招、拍、掛”的方式進(jìn)行出讓，收益用于償還項(xiàng)目建設(shè)資金。


2、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)政府在小林店居委會(huì)再開(kāi)一個(gè)路口問(wèn)題的說(shuō)明。
     按照《工程可行性報(bào)告》和市發(fā)改委[2012]94號(hào)文件要求，該公路等級(jí)為Ⅱ級(jí)。“312國(guó)道”至轉(zhuǎn)盤1000米，轉(zhuǎn)盤至“212省道”聯(lián)線750米，水泥路面寬度為15米，路基寬度為20米（排水溝為管徑1.5米水管）。轉(zhuǎn)盤至火車站4030米，水泥路面寬度為7.5米，路基寬度為12米（排水溝為0.5米蓋板涵）。按照2008年修訂的小林鎮(zhèn)第四次總體規(guī)劃，1750米路段為鎮(zhèn)南新區(qū)的主街道，設(shè)計(jì)寬度為40米，并不是小林政府為開(kāi)發(fā)土地而特意開(kāi)的第二個(gè)進(jìn)站路口。同時(shí)，該路段也是212省道改國(guó)道在小林鎮(zhèn)區(qū)的預(yù)留路段。


3、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)建進(jìn)站公路未經(jīng)審批的說(shuō)明。
    修進(jìn)站路是為小林發(fā)展負(fù)責(zé)，是為小林四萬(wàn)人民造福。2003年，寧西鐵路建成后，由于沒(méi)有配套建設(shè)進(jìn)站路，客貨運(yùn)無(wú)法開(kāi)通，小林火車站不能發(fā)揮效益，已經(jīng)給隨北地區(qū)造成了長(zhǎng)達(dá)十年的發(fā)展損失。經(jīng)過(guò)歷屆黨委、政府的不懈努力，寧西鐵路復(fù)線建設(shè)立項(xiàng)時(shí)，經(jīng)市縣多方爭(zhēng)取，在小林火車站設(shè)百萬(wàn)噸貨場(chǎng)，再不修建進(jìn)站公路將錯(cuò)過(guò)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，小林鎮(zhèn)黨委、政府將無(wú)法對(duì)上級(jí)組織和廣大人民群眾一個(gè)交待。在縣委、縣政府的關(guān)心重視下，小林鎮(zhèn)政府委托北京華咨工程咨詢公司組織專家編制《小林鎮(zhèn)進(jìn)站公路可行性報(bào)告》，市發(fā)改委[2012]94號(hào)文件批復(fù)該項(xiàng)目，縣政府對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施形成專題會(huì)議紀(jì)要（2010年第16號(hào)）、（2012年第9號(hào)）及《小林站進(jìn)站公路BT項(xiàng)目投資方案》。項(xiàng)目法人為小林鎮(zhèn)人民政府，該項(xiàng)目在隨縣招投標(biāo)局掛網(wǎng)招標(biāo)，由隨州市九易通路橋有限責(zé)任公司中標(biāo)，進(jìn)站公路全長(zhǎng)5.78千米，中標(biāo)價(jià)為3009.2萬(wàn)元，具體金額以實(shí)際發(fā)生并經(jīng)審計(jì)決算為準(zhǔn)。這個(gè)項(xiàng)目從爭(zhēng)取到立項(xiàng)都是依法依規(guī)操作的。
    進(jìn)站公路建設(shè)及開(kāi)發(fā)規(guī)劃效果圖于2012年11月開(kāi)工時(shí)在轉(zhuǎn)盤處設(shè)置兩大固定公示牌，村組也多次召開(kāi)村民會(huì)議宣傳征地方案和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。小林鎮(zhèn)政府只有市、縣發(fā)改委批復(fù)（報(bào)省發(fā)改委備案）和縣政府會(huì)議紀(jì)要，無(wú)省政府批文，部分村民不知道公文行文規(guī)則，小林鎮(zhèn)政府沒(méi)有省政府批文，也就無(wú)法提供。


4、關(guān)于反映暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地的說(shuō)明。
   對(duì)道路外的征地小林鎮(zhèn)政府按照農(nóng)戶自愿，協(xié)商的原則，未領(lǐng)取土地補(bǔ)償?shù)牟粡?qiáng)行收儲(chǔ)，一律保持農(nóng)戶土地現(xiàn)狀。進(jìn)站公路2014年底竣工后，收儲(chǔ)的土地總共不到40畝，已經(jīng)致使小林鎮(zhèn)政府無(wú)地“招、拍、掛”，無(wú)法按合同償還投資方債務(wù)。
   另外市、縣核定的小林土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝27954元，為了充分照顧被征地農(nóng)民利益和小林征地實(shí)際，每畝耕地按3.5萬(wàn)元補(bǔ)償，已高于規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。土地補(bǔ)償款經(jīng)鎮(zhèn)、村、施工方、農(nóng)戶共同現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量土地面積后，于施工前已全部撥付到村，打卡到農(nóng)戶。
   綜上所述，此網(wǎng)友發(fā)布的情況與事實(shí)嚴(yán)重不符，特請(qǐng)隨州網(wǎng)管理員將此貼作相應(yīng)處理，謝謝！
                                                                                                         隨縣小林鎮(zhèn)人民政府
                                                                                                                                    2016年8月4號(hào)

搬磚工

頂一下讓更多的人看到

淡定1

拿住鐵證，絕地反擊�？梢陨现屑o(jì)委網(wǎng)上直通車。

升鼎

一聲嘆息……

茜茜曦

反腐反腐，光打老虎有屁用 最腐敗的還是地方上的蒼蠅

開(kāi)心就好@

向省里面告，市里面有什么用，官官相護(hù)

長(zhǎng)崗嶺

千丈之堤以螻蟻之穴潰、百尺之室以突隙之煙焚。這句講得好，總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)的。

吳增

往死里搞

miss蕭

港灣

諸神的黃昏

隨政發(fā)【2015】22號(hào)文件第二章第三條第(一)項(xiàng)，保障對(duì)象承包地被縣級(jí)以上人民政府依法征收，光是憑這條，樓主你們應(yīng)該就不符合政策吧，現(xiàn)在老百姓沒(méi)法說(shuō)，總想借著拆遷、征地一夜暴富，究竟是現(xiàn)在人心變了還是老百姓變了，就不能靠自己雙手勤勞致富嗎？

不怕神一樣對(duì)手

向省里、中央反映及大媒體曝光！