復(fù)查申請(qǐng)

吳天

復(fù)查申請(qǐng)
尊敬的隨州市政府各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)：
你們好！工作辛苦了！
        7.20洪災(zāi)主要是人禍因素造成。準(zhǔn)確來(lái)講，6.30已經(jīng)庫(kù)滿(mǎn)超過(guò)歷史水位，如果在6月1—17日合理調(diào)洪的話(huà)，也不會(huì)出現(xiàn)洪災(zāi)造成這么大的損失。傷亡1人，毀壞田地、莊稼、香菇、大棚、房屋、商鋪等財(cái)產(chǎn)預(yù)計(jì)達(dá)4.7個(gè)億之多，讓人心寒！
        區(qū)水利局、區(qū)鎮(zhèn)府的答復(fù)讓我們整個(gè)災(zāi)區(qū)的人民都不滿(mǎn)意。他們歪曲事實(shí)的真相，偏離工作軌道，已經(jīng)造成違規(guī)違法的事實(shí)。因?yàn)槲覀兡贸龅膼阂庑钏�證據(jù)十分確鑿，十年污染水質(zhì)盈利在先，他們以發(fā)電，猴子山養(yǎng)猴子，養(yǎng)魚(yú)，放水灌溉等途徑謀取私利，不聽(tīng)市、區(qū)、鎮(zhèn)政府的決議及個(gè)人的勸導(dǎo)，得到批示卻故意不放水。拖延放水時(shí)間在后，而且在這個(gè)洪水泛濫的季節(jié)卻去搶修河道，搶放魚(yú)苗，在溢洪道搶放攔網(wǎng)攔魚(yú)，在雨情監(jiān)測(cè)室內(nèi)聚眾賭博，有指令不泄洪等，這就是違法犯規(guī)。在這么多事實(shí)情況下，區(qū)政府卻還說(shuō)成是天災(zāi)，這是明顯的包庇犯罪。從區(qū)水利局、區(qū)信訪辦、區(qū)政府的答復(fù)來(lái)看，出現(xiàn)答非所問(wèn)，扯東蓋西的謬談，更有梅局長(zhǎng)、陳局長(zhǎng)在簽發(fā)文件和公眾答復(fù)協(xié)議上出現(xiàn)日期記錯(cuò)幾次，實(shí)屬失職瀆職。從6.21的倡議書(shū)把此次洪災(zāi)定性為天災(zāi)后，區(qū)各級(jí)政府職員沒(méi)有任何實(shí)際的行動(dòng)來(lái)安撫、慰問(wèn)、調(diào)查，總是敷衍老百姓。我們拿出責(zé)問(wèn)水利局17條，鎮(zhèn)政府4條，只有鎮(zhèn)政府的答復(fù)函勉強(qiáng)符合民意。
       多部門(mén)上訪無(wú)果，請(qǐng)求市領(lǐng)導(dǎo)另派應(yīng)急小組火速?gòu)?fù)查，還老百姓一個(gè)公正的說(shuō)法，獲取民心，彰顯黨的偉大，洛陽(yáng)鎮(zhèn)人民翹首期盼。
                                                             洛陽(yáng)鎮(zhèn)全體災(zāi)民
                                                     洛陽(yáng)鎮(zhèn)個(gè)體工商協(xié)會(huì)

昨日如花

究竟是天災(zāi)還是人禍？或是一半天災(zāi)一半人禍，鎮(zhèn)政府應(yīng)該拿出一個(gè)意見(jiàn)來(lái)，并公布于眾

丟殼的蝸牛

“紐約，世界經(jīng)濟(jì)之都，人口1800萬(wàn)，GDP26000億美元，“市領(lǐng)導(dǎo)”6人——市長(zhǎng)1名，副市長(zhǎng)3名，議長(zhǎng)1名，副議長(zhǎng)一名；東京，人口1300萬(wàn)，GDP11000億美元，“市領(lǐng)導(dǎo)”7人——市長(zhǎng)1名，副市長(zhǎng)1名;議長(zhǎng)1名，副議長(zhǎng)等“市領(lǐng)導(dǎo)”4名;中國(guó)鐵嶺市，人口300萬(wàn)，GDP46億美元，人口是東京的五分之一、紐約的六分之一，GDP是東京的0.1%、紐約的0.18%，“市領(lǐng)導(dǎo)”卻有41名：市委書(shū)記1名，副書(shū)記4名，常委11名，市長(zhǎng)1名、副市長(zhǎng)9名、市長(zhǎng)助理3名，人大主任1名，副主任7名，政協(xié)主席1名，副主席8名。就是這個(gè)市政府還有20名處級(jí)副秘書(shū)長(zhǎng)，平均每個(gè)市長(zhǎng)配備了兩個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)!”

找那個(gè)，說(shuō)清楚41個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不說(shuō)清楚找那個(gè)，事情就擱置了。