|
?日前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布消息,對(duì)捷豹路虎有限公司的攬勝極光車型和江鈴控股有限公司的陸風(fēng)X7車型專利權(quán)宣告全部無效。值得關(guān)注的是,本次專利權(quán)無效宣告的請(qǐng)求人均是兩公司互相請(qǐng)求,由此可見,捷豹路虎有限公司與江鈴控股有限公司的專利權(quán)爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化。
?
?
??? 首先,關(guān)于陸風(fēng)X7專利被取消的原因,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在公告中指出,雖然攬勝極光與陸風(fēng)X7在細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上有差異,但兩者具有基本相同的車身立體形狀和設(shè)計(jì)風(fēng)格,包括懸浮式車頂、車身比例、側(cè)面腰線等,因此兩者在整體視覺效果上沒有區(qū)別,因此涉案專利(陸風(fēng)X7)不符合專利法第23條第2款的規(guī)定。
??? 另外關(guān)于攬勝極光專利被取消的原因,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在公告中指出了多種證據(jù),攬勝極光之前注冊(cè)的專利因?yàn)槲彘T版和三門版的設(shè)計(jì)差異不符合專利法第23條第2款的規(guī)定,因此被取消。
??? 對(duì)于本次兩家公司互相舉報(bào),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告攬勝極光與陸風(fēng)X7的專利權(quán)無效可以看出,捷豹路虎有限公司與江鈴控股有限公司的專利權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)已進(jìn)入白熱化狀態(tài)。同時(shí),對(duì)于本次事件的影響,我們從律師處了解到,其并不會(huì)對(duì)兩款車的銷售產(chǎn)生影響,僅是在設(shè)計(jì)專利層面不受保護(hù)。有關(guān)該事件的最新進(jìn)展,我們將持續(xù)關(guān)注。(文/汽車之家 興珉/高帥鵬)
攬勝極光跟陸風(fēng)X7你能分清么?哈哈哈 |
來自隨州網(wǎng)APP
|