關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信—-違法征地舉報(bào)未果

金銀島

      通過(guò)上面網(wǎng)友的表述，我感覺(jué)兩位網(wǎng)友交鋒點(diǎn)不在一個(gè)頻道上，之前的一個(gè)網(wǎng)友以法律頒布時(shí)間為分界線，以區(qū)別同一事件會(huì)有兩種不同的結(jié)果。不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)法律是成文的道德這句話，道德的形成需要時(shí)間，同樣也是一定民意基礎(chǔ)的“最大公約數(shù)”。所以在一個(gè)法律出爐之前，定會(huì)聽(tīng)取民意呼聲、專家及法學(xué)界學(xué)者的建議，以及結(jié)合我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的實(shí)際情況，以此基礎(chǔ)上形成草案、然后再通過(guò)大量座談會(huì)，相關(guān)職能部門(mén)發(fā)言，形成議案交代表大會(huì)討論并最后通過(guò)。通過(guò)法律的形成過(guò)程，我們可以看出一個(gè)法律條文的落地，是一個(gè)集思廣益的過(guò)程，是需要長(zhǎng)時(shí)間的打磨才能使一部關(guān)乎“三農(nóng)”問(wèn)題的法律真正呈現(xiàn)在大眾面前的，所以法律出爐之前，有很大的民意基礎(chǔ)和調(diào)研在里面的，而非無(wú)基礎(chǔ)的出臺(tái)，也不是用法律出臺(tái)時(shí)間來(lái)割裂一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的事件。
      另一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)的是純粹政府借修路為名，強(qiáng)壓路兩側(cè)土地開(kāi)發(fā)宅基地以及提及農(nóng)民補(bǔ)償、補(bǔ)助問(wèn)題， 該網(wǎng)友有大量事實(shí)證據(jù)提供，特別是占?jí)郝穬蓚?cè)良田的問(wèn)題。在法律面前，很看重的就是證據(jù)作為支撐，其實(shí)這個(gè)土地糾紛真?zhèn)闻c否是很好辨別的，如果相關(guān)部門(mén)愿意“沉下去”是會(huì)弄清楚是非曲直的。