|
溫總理為瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤“開禁”的意義至少有兩點(diǎn)。之一就是告訴我們的官員,我們的政府制定的一切政策,只能以人民利益為重。凡是不符合人民利益的事,我們都不能做。本來,允許農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)城是上世紀(jì)80年代中央幾個(gè)“一號(hào)文件”的主張,也是深得農(nóng)民心的好政策。然而,我們的政府官員為什么要做?因?yàn)樵试S農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)城在一些官員心目中,允許城市某些街道擺售農(nóng)副產(chǎn)品,無疑等于助長城市“臟亂差”。因此,為著能評(píng)上衛(wèi)生城市,一些官員就不惜犧牲農(nóng)民利益,設(shè)下了不許農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城的種種禁令、禁區(qū)?梢姡谵r(nóng)產(chǎn)品被禁止進(jìn)城背后,反映的則是官員“政績”與農(nóng)民利益的關(guān)系問題。當(dāng)官員的“政績”與農(nóng)民的利益成為一對(duì)矛盾的時(shí)候,溫總理棋高一座,要求要講農(nóng)民的利益。因?yàn),沒有什么事情比農(nóng)民利益的事情要重。換句話說,到底是人民吃飯要緊,還是你的所謂“創(chuàng)建”要緊?
溫總理為瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤“開禁”的意義之二就是告訴我們的官員在制定政策的時(shí)候,一定要從實(shí)際出發(fā)!靶l(wèi)生城市”、“文明城市”要不要搞?我的看法是還是要搞的。但如何搞?恐怕各是各的搞法。我的看法應(yīng)該是多對(duì)市民進(jìn)行教育,工作在平時(shí),不能搞一待檢查的來了就搞“一陣風(fēng)”。特別是要拋棄目前的搞法。目前的搞法在全國恐怕都是集中對(duì)付的就是進(jìn)城擺攤設(shè)點(diǎn)的農(nóng)民和下崗要再就業(yè)工人。他們本來是我們社會(huì)的主人。同時(shí),又成為了我們社會(huì)的弱勢(shì)群體。我們對(duì)他們應(yīng)該關(guān)心、應(yīng)該愛護(hù),即使對(duì)他們的某些不良行為,也只能引導(dǎo)。但對(duì)他們?nèi)缋撬苹,太傷人心了。再說,在有些本來就是農(nóng)村集鎮(zhèn)的小縣城也要求象大城市一樣搞所謂的城市創(chuàng)建。這就不符合實(shí)際。
|
|