關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信—-違法征地舉報(bào)未果

故人

小林鎮(zhèn)進(jìn)站公路于2012年底進(jìn)入實(shí)施階段。征地前即2012年12月11日小林店居委會(huì)召開(kāi)了由包村領(lǐng)導(dǎo)、人大主席吳善華、進(jìn)站公路專(zhuān)班成員劉務(wù)軍、居委會(huì)兩委干部涉及征地六、七、八組耕地的農(nóng)戶(hù)參加的動(dòng)員會(huì)，會(huì)議就進(jìn)站公路征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，使用BT模式以及為什么按總體規(guī)劃十多年來(lái)歷屆黨委政府未落實(shí)的項(xiàng)目，本屆黨委政府是如何多次向省、市、縣相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，才于今年底取得項(xiàng)目落實(shí)。進(jìn)站公路的建成一是能緩解鎮(zhèn)區(qū)（212省道）的交通壓力，二是帶動(dòng)小林鎮(zhèn)火車(chē)站五十萬(wàn)噸貨場(chǎng)的興建，貨場(chǎng)建成能使小林鎮(zhèn)年稅收入達(dá)千萬(wàn)元以上，三是根據(jù)規(guī)劃帶動(dòng)鎮(zhèn)南新區(qū)的建設(shè)，使小林鎮(zhèn)更加繁榮、美好！

餓狼

直接寫(xiě)信給王岐山（王閻王） ，他們就死期就到了

lakers

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-4 09:54
隨政發(fā)【2015】22號(hào)文件第二章第三條第(一)項(xiàng)，保障對(duì)象承包地被縣級(jí)以上人民政府依法征收，光是憑這條，樓 ...

文件確實(shí)講的是縣級(jí)以上征收的事情，難道這就成為小林鎮(zhèn)政府勾結(jié)開(kāi)發(fā)商的空子嗎？既然你已經(jīng)提到“縣級(jí)以上人民政府依法征收”，請(qǐng)問(wèn)小林鎮(zhèn)何來(lái)的“依法征收”？就憑“左右手互換”所謂“批文”，還是用鎮(zhèn)政府會(huì)議紀(jì)要來(lái)充當(dāng)批文？難道小林鎮(zhèn)政府想隨意強(qiáng)征就肆意強(qiáng)制，沒(méi)有法律約制你們這些人嗎?
糾結(jié)縣級(jí)以上還是縣級(jí)以下已經(jīng)沒(méi)有任何意義，全中國(guó)任何一個(gè)地方只要征了老百姓的良地，都是要補(bǔ)償和安置補(bǔ)助的，證據(jù)已經(jīng)在網(wǎng)上公布。事實(shí)勝于雄辯，你們?cè)庌q的“喉舌”可以休矣！
既然你噴老百姓借拆遷，想一夜暴富。那老百姓不要你的補(bǔ)償款，還我們復(fù)耕良田也行。我們農(nóng)民沒(méi)有你想的這么齷齪，只有你們想的和做的骯臟！

諸神的黃昏

lakers 發(fā)表于 2016-8-14 10:56
文件確實(shí)講的是縣級(jí)以上征收的事情，難道這就成為小林鎮(zhèn)政府勾結(jié)開(kāi)發(fā)商的空子嗎？既然你已經(jīng)提到“縣級(jí)以 ...

沒(méi)文化，好可怕，隨政發(fā)是縣里出臺(tái)的文件撒，依法享受的是被縣征收土地的對(duì)象撒， 既然你們土地不是被縣征收，就不會(huì)享受你們提到的“隨政發(fā)【2015】22號(hào)文件政策”撒。既然你們土地是被你們小林鎮(zhèn)征收，就看小林鎮(zhèn)有沒(méi)有出臺(tái)失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法撒， 有的話(huà)就能享受， 沒(méi)有就不能享受撒。

開(kāi)心就好@

找到證據(jù)，向上面告，找隨州肯定作用不大

諸神的黃昏

我叔叔家也種的有地，就打水稻算，每畝1000斤（風(fēng)調(diào)雨順的情況下），這收成也算是較高的了，按收購(gòu)價(jià)1.2元/斤算，1000斤水稻毛收入1200元，扣除插秧人工費(fèi)120元/畝，機(jī)械收割費(fèi)80元/畝，再扣除農(nóng)藥、化肥、種子錢(qián)，扣除運(yùn)輸費(fèi)，收購(gòu)站什么水分不夠干等一些扣除斤兩，基本800元/畝都保障不了， 更別說(shuō)有時(shí)稻谷開(kāi)花碰上大風(fēng)、連夜雨等天災(zāi)減產(chǎn)、鳥(niǎo)吃蟲(chóng)害等什么的了，，別跟我說(shuō)什么要回良田繼續(xù)耕種，就好比水潑在地上非要讓人舀回去一樣無(wú)理，不開(kāi)發(fā)到你那去， 你什么都不是，前段時(shí)間中央曝光的隨縣多少拋荒良田？不開(kāi)發(fā)，你那可能就是一田荒草，什么收益都沒(méi)得，本來(lái)不關(guān)自己的事，但是真看不慣這種行為，不負(fù)責(zé)任的找個(gè)寫(xiě)手、一知半解的纏鬧，有卵用？。

lakers

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-15 11:51
沒(méi)文化，好可怕，隨政發(fā)是縣里出臺(tái)的文件撒，依法享受的是被縣征收土地的對(duì)象撒， 既然你們土地不是被縣 ...

      小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地是依法來(lái)征的嗎？依誰(shuí)的法��？那你道出一二來(lái)嗎？如果道不出，就是違法征地。
      再說(shuō)小林鎮(zhèn)說(shuō)修路就修路，說(shuō)征地就征地，想翻上天嗎？修路是需要縣、市一層一層行政審批的，小林鎮(zhèn)政府有什么權(quán)利修路。既然小林鎮(zhèn)政府敢冒老百姓之大不韙，強(qiáng)行征地，站在農(nóng)民的對(duì)立面，鎮(zhèn)政府還會(huì)乖乖管失地農(nóng)民保險(xiǎn)問(wèn)題嗎？你想愚弄大家智商？
      你可以玩文字游戲，那湖北省<關(guān)于被征地農(nóng)民參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)>，能不能約束小林鎮(zhèn)不管農(nóng)民死活的行徑？還能不能管住所謂小林鎮(zhèn)沒(méi)有出臺(tái)失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法，就不能享受的問(wèn)題。看看下面證據(jù)：

lakers

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-15 15:15
我叔叔家也種的有地，就打水稻算，每畝1000斤（風(fēng)調(diào)雨順的情況下），這收成也算是較高的了，按收購(gòu)價(jià)1.2元/ ...

民意鎮(zhèn)政府凌駕于公民的權(quán)益之上，以至于剝奪公民耕種經(jīng)營(yíng)權(quán)，老百姓無(wú)處求救。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的局面和結(jié)果？簡(jiǎn)言之，是我們的公權(quán)力，在被所謂民意鎮(zhèn)政府所消費(fèi)。

農(nóng)民的權(quán)利，利益受歧視，農(nóng)民有權(quán)利嗎？該向誰(shuí)求救？

百姓的權(quán)利、耕種權(quán)就這樣“莫須有”地被輕易拒之于法律保護(hù)之外。我們不僅要問(wèn)，公權(quán)究竟在保護(hù)誰(shuí)？還是“狐假虎威”？

弱勢(shì)群體的權(quán)利被歧視，強(qiáng)勢(shì)群體卻擁有特權(quán)，為人民帶來(lái)多大的福祉？在公平、正義和法律面前，我們絕對(duì)不會(huì)向權(quán)勢(shì)妥協(xié)。

養(yǎng)命良田是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和生活保障。農(nóng)民豈可無(wú)田，農(nóng)民耕種良田被碾壓將四余年，老百姓的權(quán)利還處在被侵害之中，對(duì)我們反映的情況，望能予以查處，追究相關(guān)人員的責(zé)任，還我良田和生存權(quán)利。

我們能等嗎？還要等多久？“人生易老、天難老”。我們要生存、要生活，而現(xiàn)在卻在吶喊中掙扎！呼救！

你所說(shuō)的拋荒問(wèn)題，我們?cè)缫炎⒁獾搅恕５�是�?qǐng)你不要“選擇性地”忽略我們提供的證據(jù)和圖片，被所謂開(kāi)發(fā)的是拋荒的嗎？旁邊碾壓的正是將要收割的莊稼，你沒(méi)看見(jiàn)嗎？拿一大堆的數(shù)字來(lái)證明什么，有什么用？證據(jù)很明顯，我們的莊稼是正在耕種的，我們本意不是放棄耕種，更談不上拋荒，不是你所謂的開(kāi)發(fā)和所謂的收益問(wèn)題。其次，證明材料上已經(jīng)很清楚地寫(xiě)出被征地農(nóng)民補(bǔ)償是有土地補(bǔ)償和安置補(bǔ)助兩部分組成，你沒(méi)看見(jiàn)嗎？這是該誰(shuí)解決？那你又“選擇性地”忽略。再次，小林鎮(zhèn)沒(méi)有出臺(tái)所謂失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法就說(shuō)不能享受嗎？省級(jí)文件明確規(guī)定，你又“選擇性地”失憶？

不了解這位網(wǎng)友的想法，一個(gè)不管自己事兒的人比鎮(zhèn)政府官員還“來(lái)勁”，在一個(gè)漏洞百出的鎮(zhèn)政府面前，你還想辯解什么。我們不想和你打口水仗，也沒(méi)工夫和你閑扯。

諸神的黃昏

拜托樓主你看清楚，你截取的報(bào)紙 是10日前的， 至少說(shuō)明是2016年份的政策， 是吧？你說(shuō)的那個(gè)隨政發(fā)22號(hào)文件有個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2015年1月1日的吧？？打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方， 你小孩是2015年正月初一出生就應(yīng)該屬羊，不能因?yàn)橥硪惶斐錾?， 你非要說(shuō)你小孩是屬馬的， 不能你說(shuō)是屬馬就屬馬，是吧？再舉個(gè)具體點(diǎn)的例子，2016年1月1日以后生的二胎不用罰款，但你早一天早一個(gè)時(shí)辰那還是要征收社撫費(fèi)的。隨政發(fā)22號(hào)文件是對(duì)2015年1月1日以后有效， 你那征地時(shí)間肯定是早于這個(gè)時(shí)間點(diǎn)吧？這個(gè)政策不是針對(duì)你小林鎮(zhèn)，是省里出臺(tái)的文件，人家不會(huì)是針對(duì)你小林鎮(zhèn)征地的情況立即出個(gè)文件吧？省政府跟你小林鎮(zhèn)被征地老百姓又無(wú)冤無(wú)仇，人家沒(méi)必要吧？既然這文件是解決老百姓被縣級(jí)以上政府征地的，時(shí)間是2015年1月1日以后的人群， 你2015年以前被征地的老百姓還來(lái)鬧？無(wú)理取鬧，有什么用？有什么意思？、勞心費(fèi)神的自己受罪，何必？就算現(xiàn)在價(jià)值觀(guān)都變了， 也不能把中華5000年的誠(chéng)信美德搞丟了，不是你的， 就別想法要？是自己的，跑不了。真正明事理的網(wǎng)友、隨州百姓還是占了多數(shù)，不會(huì)因?yàn)槟銦o(wú)理或者自稱(chēng)“弱勢(shì)群體”就偏向了你，旁觀(guān)者清，逛論壇的網(wǎng)友們至少素質(zhì)還比較高，也不會(huì)被你當(dāng)猴一樣�；蛘弑焕�用無(wú)腦跟風(fēng)，對(duì)不？天天看新聞，習(xí)總書(shū)記講干事創(chuàng)業(yè)、發(fā)家致富，沒(méi)見(jiàn)的幾個(gè)暴發(fā)戶(hù)能善始善終的。就不能靠自己雙手、智慧實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值嗎？還是就是一個(gè)造糞機(jī)器？茍活人間幾十年？

諸神的黃昏

我剛看了下小林政府回復(fù)的是每畝補(bǔ)償款3萬(wàn)5，已經(jīng)很不錯(cuò)了，前面我算了一筆每畝種水稻年收益是900元左右，種20年每畝收益是多少？網(wǎng)友自己算，種20年田還操心有沒(méi)有這個(gè)收益？你什么都不干直接收益3萬(wàn)5，不要人心不足蛇吞象。因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)友素質(zhì)都較高，老百姓法制觀(guān)念也較強(qiáng)，不是前幾十年能隨意忽悠就能過(guò)關(guān)的， 都知道被征地補(bǔ)償款一般含三塊構(gòu)成：1、土地補(bǔ)償金（集體+個(gè)人，集體最高可截留30%，也就是說(shuō)土地補(bǔ)償款村委會(huì)最高可拿30%土地補(bǔ)償金，最少拿5%土地補(bǔ)償金）；2、安置補(bǔ)償金，這個(gè)全部歸個(gè)人，這個(gè)款項(xiàng)如果小林政府和村委會(huì)拿了， 你們可以告，他們應(yīng)該沒(méi)人敢拿的或敢截留的，（安置補(bǔ)償費(fèi)你可以拿來(lái)買(mǎi)保險(xiǎn)啊、買(mǎi)社保啊等等）；3、青苗補(bǔ)償，就是被征地時(shí)地面種有莊稼的，會(huì)給農(nóng)戶(hù)補(bǔ)償，沒(méi)種莊稼的不得補(bǔ)償，其實(shí)莊稼補(bǔ)償還分三六九等，比如水稻和玉米、紫云英等標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣，但開(kāi)發(fā)商肯定不會(huì)那么小氣，不管你種了還是沒(méi)種，政府和村委會(huì)肯定會(huì)為老百姓爭(zhēng)取都按最高標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)轿�，這個(gè)沒(méi)有補(bǔ)償?shù)脑?huà)， 你們也可以告。凡事講個(gè)理撒，是哪一步有問(wèn)題就反映那個(gè)問(wèn)題撒，亂噴有毛用啊 ？

lakers

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-18 11:20
拜托樓主你看清楚，你截取的報(bào)紙 是10日前的， 至少說(shuō)明是2016年份的政策， 是吧？你說(shuō)的那個(gè)隨政發(fā)22號(hào)文 ...

你在發(fā)文時(shí)是否閱讀過(guò)此文件，很遺憾地告訴你，這個(gè)文件是2014年的而不是你所謂的2016年文件，一個(gè)連文件時(shí)間都不知道的人，讀沒(méi)讀過(guò)該文件，會(huì)不會(huì)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)文件基本精神，我相信網(wǎng)友和群眾的眼睛是雪亮的。
小林鎮(zhèn)違法征地事件，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府始終沒(méi)有和我們簽訂征地協(xié)議。我們發(fā)帖子本意就是要揭露小林鎮(zhèn)違法征地的事實(shí)以及小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打著修進(jìn)站公路的旗號(hào)，碾壓路兩邊良田的問(wèn)題，附有證據(jù)和圖片并以公布與網(wǎng)上。你有什么證據(jù)盡管拿出來(lái)，整天舞龍鍵盤(pán)和鼠標(biāo)，提供不了證據(jù)，在這兒亂噴有個(gè)屁用？
再說(shuō)上傳證據(jù)中，省政府文件是對(duì)全省各級(jí)機(jī)關(guān)的規(guī)約，不管你是地級(jí)市、縣級(jí)市還是鎮(zhèn)、鄉(xiāng)級(jí)別，都要受省文件方向的指導(dǎo)，難道小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府不在湖北省之內(nèi)嗎？至于你所謂“被縣級(jí)以上政府征地的”的言論，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地壓根連個(gè)批文、協(xié)議都沒(méi)有，就是違法征地，欺上瞞下，何來(lái)你所說(shuō)的言論，你的言論豈不是“盲人摸象”、“空中樓閣”嗎？其實(shí)質(zhì)就是掩蓋和故意轉(zhuǎn)移網(wǎng)友和老百姓對(duì)小林鎮(zhèn)某些貪官違法征地惡行的關(guān)注。
一個(gè)口口聲聲不管自己事兒的人，跳得比誰(shuí)都急、跳得比誰(shuí)都高，既然爆出口，有一種廁所的味道。別忘了，我們才是檢舉人、才是最希望問(wèn)題得到根本解決的第一人，我們始終保持理性平靜的心態(tài)，相較你，所謂不管自己事兒的人，反而暴露自己的本面目，一個(gè)代表小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪官的寫(xiě)手而已！

lakers

政府定每年3.5萬(wàn)元的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)卾政發(fā)[2009]46號(hào)文件。國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知“每2至3年對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，逐步提高征地補(bǔ)償水平”。
土地補(bǔ)償費(fèi)3.5萬(wàn)元，“安置補(bǔ)助費(fèi)倍數(shù)高于土地補(bǔ)償費(fèi)倍數(shù)”（我已經(jīng)將證據(jù)上傳，網(wǎng)友可辨別）。你自己算一算，8年時(shí)間了，征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)至少提高多少？難道現(xiàn)在你家買(mǎi)的雞蛋價(jià)錢(qián)還是2009的價(jià)錢(qián)嗎？
從你字里行間，你不是小林人。在給你舉個(gè)小林鎮(zhèn)一街相鄰房產(chǎn)行情的例子，2012年吳家灣路口對(duì)面一間房?jī)蓪庸灿?jì)130個(gè)平方35萬(wàn)元，路口對(duì)面往上走35米左右，即順泰超市對(duì)面一間三層270平2015年價(jià)格是110萬(wàn)。由此，隨著時(shí)間的推移，任何事物都處于變化發(fā)展的過(guò)程，那為什么你一個(gè)寫(xiě)手專(zhuān)摳某個(gè)字眼，為什么不敢將整段內(nèi)容公布出來(lái)？
這位網(wǎng)友口口聲聲說(shuō)，農(nóng)民不勞動(dòng)靠征地牟取暴利，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談，也充分說(shuō)明此寫(xiě)手不了解小林鎮(zhèn)農(nóng)民為生活轉(zhuǎn)變?cè)鍪辗绞�，和發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)的熱情，以小林鎮(zhèn)農(nóng)民王XX、詹XX以例，年種藕三畝，經(jīng)濟(jì)收益上萬(wàn)元，這些是農(nóng)民看準(zhǔn)行情，改觀(guān)生活的積極舉動(dòng)。小林鎮(zhèn)七組其他十多戶(hù)農(nóng)民也是采取多種經(jīng)營(yíng)和耕種方式，為自我謀出路，但是小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪腐官員無(wú)視農(nóng)民生產(chǎn)生活，強(qiáng)行將土地占?jí)海ㄎ覀円呀?jīng)提供即將收割的田地，正在被碾壓的圖片），這個(gè)寫(xiě)手不分青紅皂白將農(nóng)民改善生活的努力，亂寫(xiě)一通，顛倒黑白。在你眼里，我們老百姓有這么無(wú)用嗎？。還是那句話(huà)，你說(shuō)的每句話(huà)，最好有依據(jù)支撐，亂噴有意思嗎？