城管灑水（結冰）、摔傷路人，該不該解決醫(yī)療費？

豫南楚民

yao寶寶° 發(fā)表于 2015-3-6 15:51
灑水會導致路面結冰，但是路面結冰只是導致摔跤的概率事件，并不必然發(fā)生，行人作為成年人有意識避開危險 ...

在0度以下往路面灑水，等于在路中間挖了個陷阱，完全屬管理瑕疵。零度水會結冰是常識，結冰后摔傷人的事城管主觀上是故意的，行為上是有過失的，氣溫低灑水至結冰，明顯是置民眾安全不顧，做事不負責任，不記后果！

語笑嫣然_Yy5t2

zhong 發(fā)表于 2015-3-6 10:03
該不該賠要從主城管灑水的主觀意識和行為過失上看，城管灑水是為的除塵不假，但零度水會結冰是常識，結冰 ...

說的在理，好事辦成壞事就不是壞事嗎

豫南楚民

語笑嫣然_Yy5t2 發(fā)表于 2015-3-6 21:28
說的在理，好事辦成壞事就不是壞事嗎

政府為道路灑水本就民生之事，這點老百姓還是歡迎的。按理說，道路灑水應該有嚴格的規(guī)定，室外低于多少度就不得繼續(xù)灑水，防止結冰，只是在執(zhí)行的過程中沒有嚴格遵守，

攜手幸運

不能因為怕人摔倒而喪失城市市容監(jiān)管。。。。。。

豫南楚民

攜手幸運 發(fā)表于 2015-3-7 16:46
不能因為怕人摔倒而喪失城市市容監(jiān)管。。。。。。

城管灑水是為的除塵不假，但零度水會結冰是常識，明顯是置民眾安全不顧，路人摔傷雖不是主觀故意，但老百姓永遠都是弱勢群體，政府有責任以人道精神救濟危難群眾。

豫南楚民

網友提供：
特殊侵權行為，是指由法律直接規(guī)定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同于一般侵權行為。應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。在我國民法通則中，屬于特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規(guī)定。
2特殊侵權糾紛包括十五種情形
編輯

1.國家機關及其工作人員職務侵權糾紛；
2.雇員受害賠償糾紛；
3.雇傭人損害賠償糾紛；
4.產品責任糾紛；
5.高度危險作業(yè)致人損害糾紛；
6.環(huán)境污染損害賠償糾紛；
7.地面（公共場所）施工損害賠償糾紛；
8.建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛；
9.堆放物品倒塌損害賠償糾紛；
10.動物致人損害賠償糾紛；
11.駐特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務侵權糾紛；
12.防衛(wèi)過當損害賠償糾紛；
13.緊急避險損害賠償糾紛；
14.侵害未成年人接受教育權糾紛。
15.無行為能力人，限制行為能力人造成損害的侵權行為。

zhong

yao寶寶° 發(fā)表于 2015-3-6 15:50
但零度水會結冰是常識，結冰后摔傷人的事城管主觀上是故意的

你說的這個可能不排除！他們是真的吃多了！
特定的環(huán)境，特定的人，神馬都能發(fā)生，有些東東不浪費是不行的，再說又不是自己的錢，明顯不對的事但還是做了，做的還理所當然，零度以下還給路面灑水，這不是故意讓路面結冰是什么？

zhong

happy_happy 發(fā)表于 2015-3-6 10:49
你是當事人，政府是當事人，你可以要，政府可以不給。你認為有瑕疵，要賠償；政府說沒有瑕疵：同樣是在灑 ...

我想政府的表面工作還是要做好的！不然還咋叫人民政府呢？？

zhong

yao寶寶° 發(fā)表于 2015-3-6 15:51
灑水會導致路面結冰，但是路面結冰只是導致摔跤的概率事件，并不必然發(fā)生，行人作為成年人有意識避開危險 ...

概率事件就不用為后果負責，那很多事都可以被和諧了哦！
這是什么理論？？

蘇珊的QQ

我是看來結果的
現(xiàn)在事情進展的怎么樣