洛陽銀杏谷應該升級國家5A景區(qū)，票價180才合理，你們說呢？

此生無只愛你

可以搞，收的越多越好，最好收的沒人去看了最好

女兵班的男班長

這么說現在的價格還是低了

吳增

有錢人多的很

東城狂刀

此生無只愛你 發(fā)表于 2016-11-16 23:16
可以搞，收的越多越好，最好收的沒人去看了最好

老祖先留下的東西，幾千年的寶貝，肯定不能隨隨便便的花幾十塊錢就去看了，是吧？

冬冬

我覺得因該按樹齡收費，一年樹齡收一元，按株計費，看幾棵樹的收幾棵的，大家自由選擇，這樣才合理啊。

柔風絲吟

東城狂刀

冬冬 發(fā)表于 2016-11-17 10:13
我覺得因該按樹齡收費，一年樹齡收一元，按株計費，看幾棵樹的收幾棵的，大家自由選擇，這樣才合理啊。

應該辦理套餐，100的門票只包看100年以下的，200的門票包看五百年以下的，500的門票才能看千年以上的，2000元可以辦理年卡套餐和VIP會員，隨到隨看！隨州市外的游客來看，加收漫游費！

釵待時飛

鬼點子蠻多。

聞喜

樓主諷刺意味很重
說實在的銀杏谷沒什么看的，之所以還人滿為患，還是因為市內供游玩的景點太少，破解之道在于：政府多花力氣開發(fā)旅游資源，雖然見效慢，但潛力無窮，一勞永逸，在方便本地市民的同時，也能帶動其他產業(yè)發(fā)展，刺激消費，打造城市名片

風酥雨憶

里面搞幾個高檔別墅群，建幾個豪華公廁，多栽點大銀杏樹(不中奏搞假的)，央視常年黃金時間廣告，一線大牌名星代言……，高端人士一看肯定蜂擁而至，還怕門票上不去嗎？

東城狂刀

聞喜 發(fā)表于 2016-11-18 09:43
樓主諷刺意味很重
說實在的銀杏谷沒什么看的，之所以還人滿為患，還是因為市內供游玩的景點太少，破解之道 ...

旅游確實是個可持續(xù)發(fā)展的項目，就是投入和開發(fā)都比較大，縱觀我們市內，其實，景點還是比較少，現在都喜歡比較自然一點的風光和景色，那種人為的建筑和風景其實不是大多數人所向陽的！

牛哥

說明人們還是有品味的，只可恨就那磨一個月左右的觀賞季節(jié)。自然景色比人造景觀好，炎帝神農化了那磨多錢，多少人去看？