|
4樓

樓主 |
發(fā)表于 2016-5-17 17:19
|
只看該作者
評(píng)論:溫總理為瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤“開(kāi)禁”的意義
________________________________________
http://www.sina.com.cn 2006年08月07日09:23 四川在線(xiàn)
這又是一份遲到的時(shí)評(píng),因?yàn)檫@件事已經(jīng)發(fā)生了好幾天了。但由于我們這里連續(xù)幾天都是白天停電。晚上來(lái)了電,不是想看看電視,就是有其他的事情要做,因而拖到今天。
今天一大早,我來(lái)到菜市場(chǎng)買(mǎi)菜。菜市場(chǎng)固定的攤位外面是附近菜農(nóng)擺的菜攤,或者用板車(chē)拖著,或者用擔(dān)子擔(dān)著,再或者用藍(lán)子盛著。正當(dāng)人們?cè)诓藬偵咸暨x菜時(shí),城管執(zhí)法局的人開(kāi)著車(chē)子來(lái)了,菜農(nóng)們一見(jiàn),趕快逃跑,如鳥(niǎo)獸散。因?yàn)榘粗覀冞@里的規(guī)定,街
道上不允許有任何擺攤的,包括擦皮鞋的,都必須有固定的門(mén)面,在門(mén)面里面營(yíng)業(yè)。據(jù)說(shuō)這是為了創(chuàng)建文明城、衛(wèi)生城?蓱z這些靠賣(mài)小菜、擦皮鞋為生的人,如果能夠擁有足夠的資金購(gòu)有門(mén)面,他們能夠做這些小本生意?可是當(dāng)局不管這些,只圖他們的政績(jī),不顧老百姓的承受能力,千篇一律。老百姓要生存,但又不能不聽(tīng)政府的規(guī)定,就只好與城管”打游擊”。
關(guān)于城管,恐怕全國(guó)一樣,名聲最臭。要我說(shuō),政府設(shè)置城管,本來(lái)是多此一舉,屬于重復(fù)機(jī)構(gòu)。因?yàn)樗穆氊?zé),早已經(jīng)由法律法規(guī)明確在其他如衛(wèi)生、工商、技術(shù)監(jiān)督、市場(chǎng)服務(wù)中心這些部門(mén)中了,F(xiàn)在,把這些已經(jīng)由法律法規(guī)明確了的部門(mén)的職權(quán)”收回”,另外設(shè)立城管綜合執(zhí)法局或者行政執(zhí)法局(以下只稱(chēng)城管綜合執(zhí)法局),并且頒布了許多不符合當(dāng)?shù)貙?shí)際與老百姓利益的事,如上所述的和不允許瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤的。而這城管綜合執(zhí)法局的人員對(duì)待老百姓又如狼似虎。
溫總理為瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤“開(kāi)禁”的意義至少有兩點(diǎn)。之一就是告訴我們的官員,我們的政府制定的一切政策,只能以人民利益為重。凡是不符合人民利益的事,我們都不能做。本來(lái),允許農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)城是上世紀(jì)80年代中央幾個(gè)“一號(hào)文件”的主張,也是深得農(nóng)民心的好政策。然而,我們的政府官員為什么要做?因?yàn)樵试S農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)城在一些官員心目中,允許城市某些街道擺售農(nóng)副產(chǎn)品,無(wú)疑等于助長(zhǎng)城市“臟亂差”。因此,為著能評(píng)上衛(wèi)生城市,一些官員就不惜犧牲農(nóng)民利益,設(shè)下了不許農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城的種種禁令、禁區(qū)?梢(jiàn),在農(nóng)產(chǎn)品被禁止進(jìn)城背后,反映的則是官員“政績(jī)”與農(nóng)民利益的關(guān)系問(wèn)題。當(dāng)官員的“政績(jī)”與農(nóng)民的利益成為一對(duì)矛盾的時(shí)候,溫總理棋高一座,要求要講農(nóng)民的利益。因?yàn)椋瑳](méi)有什么事情比農(nóng)民利益的事情要重。換句話(huà)說(shuō),到底是人民吃飯要緊,還是你的所謂“創(chuàng)建”要緊?
溫總理為瓜農(nóng)進(jìn)城擺攤“開(kāi)禁”的意義之二就是告訴我們的官員在制定政策的時(shí)候,一定要從實(shí)際出發(fā)!靶l(wèi)生城市”、“文明城市”要不要搞?我的看法是還是要搞的。但如何搞?恐怕各是各的搞法。我的看法應(yīng)該是多對(duì)市民進(jìn)行教育,工作在平時(shí),不能搞一待檢查的來(lái)了就搞“一陣風(fēng)”。特別是要拋棄目前的搞法。目前的搞法在全國(guó)恐怕都是集中對(duì)付的就是進(jìn)城擺攤設(shè)點(diǎn)的農(nóng)民和下崗要再就業(yè)工人。他們本來(lái)是我們社會(huì)的主人。同時(shí),又成為了我們社會(huì)的弱勢(shì)群體。我們對(duì)他們應(yīng)該關(guān)心、應(yīng)該愛(ài)護(hù),即使對(duì)他們的某些不良行為,也只能引導(dǎo)。但對(duì)他們?nèi)缋撬苹,太傷人心了。再說(shuō),在有些本來(lái)就是農(nóng)村集鎮(zhèn)的小縣城也要求象大城市一樣搞所謂的城市創(chuàng)建。這就不符合實(shí)際。
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|