隨州就是把地挖過底朝天，也進不了四線城市。級別，區(qū)位，產(chǎn)業(yè)，理念，素質(zhì)等綜合因素限制著。

流氓來了 發(fā)表于 2016-11-4 14:26
沒有城南的開發(fā)建設，隨州可能連廣水都比不過！

九幾年的深圳也是大片的山，經(jīng)過毀山建設后就成了一線城 ...

說的對，

這個是曾都區(qū)區(qū)長考慮的問題，在這發(fā)貼有意思嗎

諷刺一下“生態(tài)優(yōu)先”嗎？

山場便宜

不毀山難道毀田嗎？

城南歸雁 發(fā)表于 2016-11-4 17:08
五年前的照片，木有意思！

好眼力！我住那片，我都沒看出來…

隨州烈山區(qū)區(qū)長 發(fā)表于 2016-11-4 18:21
老城區(qū)好好改造下，比城南劈山亂建好多了！

地方不夠啊、老城區(qū)格局還是小了點…

流氓來了 發(fā)表于 2016-11-4 14:26
沒有城南的開發(fā)建設，隨州可能連廣水都比不過！

九幾年的深圳也是大片的山，經(jīng)過毀山建設后就成了一線城 ...

確實，城南是隨州新驅(qū)動力，老城區(qū)還是格局太小。城市要發(fā)展，擴張是在所難免的。

碧桂園，畢竟是優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)商，犧牲環(huán)境政府也認了。

支持城南新區(qū)建設新的居住區(qū)，省了良田美城市環(huán)境。

隨州要發(fā)展，必須南拓，井底之蛙。要有大局觀，支持隨州發(fā)展。