隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)檢舉信的帖子回復(fù)如下：


1、關(guān)于反映未進行公開招標(biāo)拍賣，擅自將公路沿線兩側(cè)土地非法賣給開發(fā)商后XX進行開發(fā)牟取不正當(dāng)利益的說明。
    進站公路道路部分的土地是劃撥方式取得的（隨縣土資批[H2013]第40號），道路外土地指標(biāo)由縣政府通過低丘緩坡地項目優(yōu)先解決，小林鎮(zhèn)政府于2013年已繳納92畝的農(nóng)轉(zhuǎn)用土地指標(biāo)款，有關(guān)手續(xù)辦妥后，小林鎮(zhèn)政府將按照“塊狀開發(fā)”的要求，以“招、拍、掛”的方式進行出讓，收益用于償還項目建設(shè)資金。


2、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)政府在小林店居委會再開一個路口問題的說明。
     按照《工程可行性報告》和市發(fā)改委[2012]94號文件要求，該公路等級為Ⅱ級�！�312國道”至轉(zhuǎn)盤1000米，轉(zhuǎn)盤至“212省道”聯(lián)線750米，水泥路面寬度為15米，路基寬度為20米（排水溝為管徑1.5米水管）。轉(zhuǎn)盤至火車站4030米，水泥路面寬度為7.5米，路基寬度為12米（排水溝為0.5米蓋板涵）。按照2008年修訂的小林鎮(zhèn)第四次總體規(guī)劃，1750米路段為鎮(zhèn)南新區(qū)的主街道，設(shè)計寬度為40米，并不是小林政府為開發(fā)土地而特意開的第二個進站路口。同時，該路段也是212省道改國道在小林鎮(zhèn)區(qū)的預(yù)留路段。


3、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)建進站公路未經(jīng)審批的說明。
    修進站路是為小林發(fā)展負責(zé)，是為小林四萬人民造福。2003年，寧西鐵路建成后，由于沒有配套建設(shè)進站路，客貨運無法開通，小林火車站不能發(fā)揮效益，已經(jīng)給隨北地區(qū)造成了長達十年的發(fā)展損失。經(jīng)過歷屆黨委、政府的不懈努力，寧西鐵路復(fù)線建設(shè)立項時，經(jīng)市縣多方爭取，在小林火車站設(shè)百萬噸貨場，再不修建進站公路將錯過千載難逢的發(fā)展機遇，小林鎮(zhèn)黨委、政府將無法對上級組織和廣大人民群眾一個交待。在縣委、縣政府的關(guān)心重視下，小林鎮(zhèn)政府委托北京華咨工程咨詢公司組織專家編制《小林鎮(zhèn)進站公路可行性報告》，市發(fā)改委[2012]94號文件批復(fù)該項目，縣政府對該項目的實施形成專題會議紀(jì)要（2010年第16號）、（2012年第9號）及《小林站進站公路BT項目投資方案》。項目法人為小林鎮(zhèn)人民政府，該項目在隨縣招投標(biāo)局掛網(wǎng)招標(biāo)，由隨州市九易通路橋有限責(zé)任公司中標(biāo)，進站公路全長5.78千米，中標(biāo)價為3009.2萬元，具體金額以實際發(fā)生并經(jīng)審計決算為準(zhǔn)。這個項目從爭取到立項都是依法依規(guī)操作的。
    進站公路建設(shè)及開發(fā)規(guī)劃效果圖于2012年11月開工時在轉(zhuǎn)盤處設(shè)置兩大固定公示牌，村組也多次召開村民會議宣傳征地方案和補償標(biāo)準(zhǔn)。小林鎮(zhèn)政府只有市、縣發(fā)改委批復(fù)（報省發(fā)改委備案）和縣政府會議紀(jì)要，無省政府批文，部分村民不知道公文行文規(guī)則，小林鎮(zhèn)政府沒有省政府批文，也就無法提供。


4、關(guān)于反映暴力強征農(nóng)民土地的說明。
   對道路外的征地小林鎮(zhèn)政府按照農(nóng)戶自愿，協(xié)商的原則，未領(lǐng)取土地補償?shù)牟粡娦惺諆�，一律保持農(nóng)戶土地現(xiàn)狀。進站公路2014年底竣工后，收儲的土地總共不到40畝，已經(jīng)致使小林鎮(zhèn)政府無地“招、拍、掛”，無法按合同償還投資方債務(wù)。
   另外市、縣核定的小林土地補償標(biāo)準(zhǔn)是每畝27954元，為了充分照顧被征地農(nóng)民利益和小林征地實際，每畝耕地按3.5萬元補償，已高于規(guī)定補償標(biāo)準(zhǔn)。土地補償款經(jīng)鎮(zhèn)、村、施工方、農(nóng)戶共同現(xiàn)場測量土地面積后，于施工前已全部撥付到村，打卡到農(nóng)戶。
   綜上所述，此網(wǎng)友發(fā)布的情況與事實嚴(yán)重不符，特請隨州網(wǎng)管理員將此貼作相應(yīng)處理，謝謝！
                                                                                                         隨縣小林鎮(zhèn)人民政府
                                                                                                                                    2016年8月4號

頂一下讓更多的人看到

      通過上面網(wǎng)友的表述，我感覺兩位網(wǎng)友交鋒點不在一個頻道上，之前的一個網(wǎng)友以法律頒布時間為分界線，以區(qū)別同一事件會有兩種不同的結(jié)果。不知道大家有沒有聽說過法律是成文的道德這句話，道德的形成需要時間，同樣也是一定民意基礎(chǔ)的“最大公約數(shù)”。所以在一個法律出爐之前，定會聽取民意呼聲、專家及法學(xué)界學(xué)者的建議，以及結(jié)合我國“三農(nóng)”問題的實際情況，以此基礎(chǔ)上形成草案、然后再通過大量座談會，相關(guān)職能部門發(fā)言，形成議案交代表大會討論并最后通過。通過法律的形成過程，我們可以看出一個法律條文的落地，是一個集思廣益的過程，是需要長時間的打磨才能使一部關(guān)乎“三農(nóng)”問題的法律真正呈現(xiàn)在大眾面前的，所以法律出爐之前，有很大的民意基礎(chǔ)和調(diào)研在里面的，而非無基礎(chǔ)的出臺，也不是用法律出臺時間來割裂一個動態(tài)發(fā)展的事件。
      另一個網(wǎng)友說的是純粹政府借修路為名，強壓路兩側(cè)土地開發(fā)宅基地以及提及農(nóng)民補償、補助問題， 該網(wǎng)友有大量事實證據(jù)提供，特別是占壓路兩側(cè)良田的問題。在法律面前，很看重的就是證據(jù)作為支撐，其實這個土地糾紛真?zhèn)闻c否是很好辨別的，如果相關(guān)部門愿意“沉下去”是會弄清楚是非曲直的。

政府定每年3.5萬元的土地補償標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)卾政發(fā)[2009]46號文件。國土資源部關(guān)于進一步做好征地管理工作的通知“每2至3年對征地補償標(biāo)準(zhǔn)進行調(diào)整，逐步提高征地補償水平”。
土地補償費3.5萬元，“安置補助費倍數(shù)高于土地補償費倍數(shù)”（我已經(jīng)將證據(jù)上傳，網(wǎng)友可辨別）。你自己算一算，8年時間了，征地補償標(biāo)準(zhǔn)至少提高多少？難道現(xiàn)在你家買的雞蛋價錢還是2009的價錢嗎？
從你字里行間，你不是小林人。在給你舉個小林鎮(zhèn)一街相鄰房產(chǎn)行情的例子，2012年吳家灣路口對面一間房兩層共計130個平方35萬元，路口對面往上走35米左右，即順泰超市對面一間三層270平2015年價格是110萬。由此，隨著時間的推移，任何事物都處于變化發(fā)展的過程，那為什么你一個寫手專摳某個字眼，為什么不敢將整段內(nèi)容公布出來？
這位網(wǎng)友口口聲聲說，農(nóng)民不勞動靠征地牟取暴利，簡直是無稽之談，也充分說明此寫手不了解小林鎮(zhèn)農(nóng)民為生活轉(zhuǎn)變增收方式，和發(fā)揮主觀能動的熱情，以小林鎮(zhèn)農(nóng)民王XX、詹XX以例，年種藕三畝，經(jīng)濟收益上萬元，這些是農(nóng)民看準(zhǔn)行情，改觀生活的積極舉動。小林鎮(zhèn)七組其他十多戶農(nóng)民也是采取多種經(jīng)營和耕種方式，為自我謀出路，但是小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪腐官員無視農(nóng)民生產(chǎn)生活，強行將土地占壓（我們已經(jīng)提供即將收割的田地，正在被碾壓的圖片），這個寫手不分青紅皂白將農(nóng)民改善生活的努力，亂寫一通，顛倒黑白。在你眼里，我們老百姓有這么無用嗎？。還是那句話，你說的每句話，最好有依據(jù)支撐，亂噴有意思嗎？

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-18 11:20
拜托樓主你看清楚，你截取的報紙 是10日前的， 至少說明是2016年份的政策， 是吧？你說的那個隨政發(fā)22號文 ...

你在發(fā)文時是否閱讀過此文件，很遺憾地告訴你，這個文件是2014年的而不是你所謂的2016年文件，一個連文件時間都不知道的人，讀沒讀過該文件，會不會認(rèn)真領(lǐng)會文件基本精神，我相信網(wǎng)友和群眾的眼睛是雪亮的。
小林鎮(zhèn)違法征地事件，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府始終沒有和我們簽訂征地協(xié)議。我們發(fā)帖子本意就是要揭露小林鎮(zhèn)違法征地的事實以及小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打著修進站公路的旗號，碾壓路兩邊良田的問題，附有證據(jù)和圖片并以公布與網(wǎng)上。你有什么證據(jù)盡管拿出來，整天舞龍鍵盤和鼠標(biāo)，提供不了證據(jù)，在這兒亂噴有個屁用？
再說上傳證據(jù)中，省政府文件是對全省各級機關(guān)的規(guī)約，不管你是地級市、縣級市還是鎮(zhèn)、鄉(xiāng)級別，都要受省文件方向的指導(dǎo)，難道小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府不在湖北省之內(nèi)嗎？至于你所謂“被縣級以上政府征地的”的言論，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地壓根連個批文、協(xié)議都沒有，就是違法征地，欺上瞞下，何來你所說的言論，你的言論豈不是“盲人摸象”、“空中樓閣”嗎？其實質(zhì)就是掩蓋和故意轉(zhuǎn)移網(wǎng)友和老百姓對小林鎮(zhèn)某些貪官違法征地惡行的關(guān)注。
一個口口聲聲不管自己事兒的人，跳得比誰都急、跳得比誰都高，既然爆出口，有一種廁所的味道。別忘了，我們才是檢舉人、才是最希望問題得到根本解決的第一人，我們始終保持理性平靜的心態(tài)，相較你，所謂不管自己事兒的人，反而暴露自己的本面目，一個代表小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪官的寫手而已！

我剛看了下小林政府回復(fù)的是每畝補償款3萬5，已經(jīng)很不錯了，前面我算了一筆每畝種水稻年收益是900元左右，種20年每畝收益是多少？網(wǎng)友自己算，種20年田還操心有沒有這個收益？你什么都不干直接收益3萬5，不要人心不足蛇吞象。因為現(xiàn)在網(wǎng)友素質(zhì)都較高，老百姓法制觀念也較強，不是前幾十年能隨意忽悠就能過關(guān)的， 都知道被征地補償款一般含三塊構(gòu)成：1、土地補償金（集體+個人，集體最高可截留30%，也就是說土地補償款村委會最高可拿30%土地補償金，最少拿5%土地補償金）；2、安置補償金，這個全部歸個人，這個款項如果小林政府和村委會拿了， 你們可以告，他們應(yīng)該沒人敢拿的或敢截留的，（安置補償費你可以拿來買保險啊、買社保啊等等）；3、青苗補償，就是被征地時地面種有莊稼的，會給農(nóng)戶補償，沒種莊稼的不得補償，其實莊稼補償還分三六九等，比如水稻和玉米、紫云英等標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣，但開發(fā)商肯定不會那么小氣，不管你種了還是沒種，政府和村委會肯定會為老百姓爭取都按最高標(biāo)準(zhǔn)補償?shù)轿�，這個沒有補償?shù)脑挘?你們也可以告。凡事講個理撒，是哪一步有問題就反映那個問題撒，亂噴有毛用啊 ？

拜托樓主你看清楚，你截取的報紙 是10日前的， 至少說明是2016年份的政策， 是吧？你說的那個隨政發(fā)22號文件有個時間節(jié)點是2015年1月1日的吧？？打個最簡單的比方， 你小孩是2015年正月初一出生就應(yīng)該屬羊，不能因為晚一天出生 ， 你非要說你小孩是屬馬的， 不能你說是屬馬就屬馬，是吧？再舉個具體點的例子，2016年1月1日以后生的二胎不用罰款，但你早一天早一個時辰那還是要征收社撫費的。隨政發(fā)22號文件是對2015年1月1日以后有效， 你那征地時間肯定是早于這個時間點吧？這個政策不是針對你小林鎮(zhèn)，是省里出臺的文件，人家不會是針對你小林鎮(zhèn)征地的情況立即出個文件吧？省政府跟你小林鎮(zhèn)被征地老百姓又無冤無仇，人家沒必要吧？既然這文件是解決老百姓被縣級以上政府征地的，時間是2015年1月1日以后的人群， 你2015年以前被征地的老百姓還來鬧？無理取鬧，有什么用？有什么意思？、勞心費神的自己受罪，何必？就算現(xiàn)在價值觀都變了， 也不能把中華5000年的誠信美德搞丟了，不是你的， 就別想法要？是自己的，跑不了。真正明事理的網(wǎng)友、隨州百姓還是占了多數(shù)，不會因為你無理或者自稱“弱勢群體”就偏向了你，旁觀者清，逛論壇的網(wǎng)友們至少素質(zhì)還比較高，也不會被你當(dāng)猴一樣耍或者被利用無腦跟風(fēng)，對不？天天看新聞，習(xí)總書記講干事創(chuàng)業(yè)、發(fā)家致富，沒見的幾個暴發(fā)戶能善始善終的。就不能靠自己雙手、智慧實現(xiàn)自己的人生價值嗎？還是就是一個造糞機器？茍活人間幾十年？

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-15 15:15
我叔叔家也種的有地，就打水稻算，每畝1000斤（風(fēng)調(diào)雨順的情況下），這收成也算是較高的了，按收購價1.2元/ ...

民意鎮(zhèn)政府凌駕于公民的權(quán)益之上，以至于剝奪公民耕種經(jīng)營權(quán)，老百姓無處求救。為什么會產(chǎn)生這樣的局面和結(jié)果？簡言之，是我們的公權(quán)力，在被所謂民意鎮(zhèn)政府所消費。

農(nóng)民的權(quán)利，利益受歧視，農(nóng)民有權(quán)利嗎？該向誰求救？

百姓的權(quán)利、耕種權(quán)就這樣“莫須有”地被輕易拒之于法律保護之外。我們不僅要問，公權(quán)究竟在保護誰？還是“狐假虎威”？

弱勢群體的權(quán)利被歧視，強勢群體卻擁有特權(quán)，為人民帶來多大的福祉？在公平、正義和法律面前，我們絕對不會向權(quán)勢妥協(xié)。

養(yǎng)命良田是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和生活保障。農(nóng)民豈可無田，農(nóng)民耕種良田被碾壓將四余年，老百姓的權(quán)利還處在被侵害之中，對我們反映的情況，望能予以查處，追究相關(guān)人員的責(zé)任，還我良田和生存權(quán)利。

我們能等嗎？還要等多久？“人生易老、天難老”。我們要生存、要生活，而現(xiàn)在卻在吶喊中掙扎！呼救！

你所說的拋荒問題，我們早已注意到了。但是請你不要“選擇性地”忽略我們提供的證據(jù)和圖片，被所謂開發(fā)的是拋荒的嗎？旁邊碾壓的正是將要收割的莊稼，你沒看見嗎？拿一大堆的數(shù)字來證明什么，有什么用？證據(jù)很明顯，我們的莊稼是正在耕種的，我們本意不是放棄耕種，更談不上拋荒，不是你所謂的開發(fā)和所謂的收益問題。其次，證明材料上已經(jīng)很清楚地寫出被征地農(nóng)民補償是有土地補償和安置補助兩部分組成，你沒看見嗎？這是該誰解決？那你又“選擇性地”忽略。再次，小林鎮(zhèn)沒有出臺所謂失地農(nóng)民保險辦法就說不能享受嗎？省級文件明確規(guī)定，你又“選擇性地”失憶？

不了解這位網(wǎng)友的想法，一個不管自己事兒的人比鎮(zhèn)政府官員還“來勁”，在一個漏洞百出的鎮(zhèn)政府面前，你還想辯解什么。我們不想和你打口水仗，也沒工夫和你閑扯。

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-15 11:51
沒文化，好可怕，隨政發(fā)是縣里出臺的文件撒，依法享受的是被縣征收土地的對象撒， 既然你們土地不是被縣 ...

      小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地是依法來征的嗎？依誰的法啊？那你道出一二來嗎？如果道不出，就是違法征地。
      再說小林鎮(zhèn)說修路就修路，說征地就征地，想翻上天嗎？修路是需要縣、市一層一層行政審批的，小林鎮(zhèn)政府有什么權(quán)利修路。既然小林鎮(zhèn)政府敢冒老百姓之大不韙，強行征地，站在農(nóng)民的對立面，鎮(zhèn)政府還會乖乖管失地農(nóng)民保險問題嗎？你想愚弄大家智商？
      你可以玩文字游戲，那湖北省<關(guān)于被征地農(nóng)民參加基本養(yǎng)老保險的指導(dǎo)意見>，能不能約束小林鎮(zhèn)不管農(nóng)民死活的行徑？還能不能管住所謂小林鎮(zhèn)沒有出臺失地農(nóng)民保險辦法，就不能享受的問題�？纯聪旅孀C據(jù)：

我叔叔家也種的有地，就打水稻算，每畝1000斤（風(fēng)調(diào)雨順的情況下），這收成也算是較高的了，按收購價1.2元/斤算，1000斤水稻毛收入1200元，扣除插秧人工費120元/畝，機械收割費80元/畝，再扣除農(nóng)藥、化肥、種子錢，扣除運輸費，收購站什么水分不夠干等一些扣除斤兩，基本800元/畝都保障不了， 更別說有時稻谷開花碰上大風(fēng)、連夜雨等天災(zāi)減產(chǎn)、鳥吃蟲害等什么的了，，別跟我說什么要回良田繼續(xù)耕種，就好比水潑在地上非要讓人舀回去一樣無理，不開發(fā)到你那去， 你什么都不是，前段時間中央曝光的隨縣多少拋荒良田？不開發(fā)，你那可能就是一田荒草，什么收益都沒得，本來不關(guān)自己的事，但是真看不慣這種行為，不負責(zé)任的找個寫手、一知半解的纏鬧，有卵用？。

找到證據(jù)，向上面告，找隨州肯定作用不大

lakers 發(fā)表于 2016-8-14 10:56
文件確實講的是縣級以上征收的事情，難道這就成為小林鎮(zhèn)政府勾結(jié)開發(fā)商的空子嗎？既然你已經(jīng)提到“縣級以 ...

沒文化，好可怕，隨政發(fā)是縣里出臺的文件撒，依法享受的是被縣征收土地的對象撒， 既然你們土地不是被縣征收，就不會享受你們提到的“隨政發(fā)【2015】22號文件政策”撒。既然你們土地是被你們小林鎮(zhèn)征收，就看小林鎮(zhèn)有沒有出臺失地農(nóng)民保險辦法撒， 有的話就能享受， 沒有就不能享受撒。

諸神的黃昏 發(fā)表于 2016-8-4 09:54
隨政發(fā)【2015】22號文件第二章第三條第(一)項，保障對象承包地被縣級以上人民政府依法征收，光是憑這條，樓 ...

文件確實講的是縣級以上征收的事情，難道這就成為小林鎮(zhèn)政府勾結(jié)開發(fā)商的空子嗎？既然你已經(jīng)提到“縣級以上人民政府依法征收”，請問小林鎮(zhèn)何來的“依法征收”？就憑“左右手互換”所謂“批文”，還是用鎮(zhèn)政府會議紀(jì)要來充當(dāng)批文？難道小林鎮(zhèn)政府想隨意強征就肆意強制，沒有法律約制你們這些人嗎?
糾結(jié)縣級以上還是縣級以下已經(jīng)沒有任何意義，全中國任何一個地方只要征了老百姓的良地，都是要補償和安置補助的，證據(jù)已經(jīng)在網(wǎng)上公布。事實勝于雄辯，你們詭辯的“喉舌”可以休矣！
既然你噴老百姓借拆遷，想一夜暴富。那老百姓不要你的補償款，還我們復(fù)耕良田也行。我們農(nóng)民沒有你想的這么齷齪，只有你們想的和做的骯臟！