如果交警可以現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)出責(zé)任劃分，這樣大家都信服，互相賠錢了事，省時(shí)省力又省錢。既車主的利益保護(hù)了，也不用耽誤車主的時(shí)間，還不用耽誤交警的時(shí)間，在就是也不用在麻煩拖車停車費(fèi)了。何樂(lè)而不為呢？為何簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的問(wèn)題，非要搞那么復(fù)雜？

第一條，我一直都不明白，發(fā)生交通事故之后，為什么交警現(xiàn)場(chǎng)勘查之后，明明知道是哪個(gè)的責(zé)任，確偏偏故意不說(shuō)出來(lái)真相，讓雙方自己解決。等自己解決不了，交警在拖車，安排雙方去協(xié)調(diào)，等協(xié)調(diào)的不行了，交警在判定事故責(zé)任，等雙方信服之后，交警在開(kāi)車拖車費(fèi)停車費(fèi)等等一堆貌似合法的費(fèi)用，車主只有自己買單咯。誰(shuí)能合理的解釋一下？