隨州網(wǎng)
標(biāo)題: 關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信—-違法征地舉報(bào)未果 [打印本頁(yè)]
作者: 老隨人 時(shí)間: 2016-8-3 20:31
標(biāo)題: 關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信—-違法征地舉報(bào)未果
本帖最后由 老隨人 于 2016-8-3 20:30 編輯
關(guān)于隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)的檢舉信
————違法征地舉報(bào)未果
我們是隨縣小林鎮(zhèn)小林店村七組的村民，現(xiàn)舉報(bào)小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府少數(shù)官員勾結(jié)不法開(kāi)發(fā)商，暗箱操作違法征地，侵害農(nóng)民切身利益的行為。在此之前，我們?cè)?013年9月前后不斷地向小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、隨縣、市紀(jì)委及省紀(jì)委多次舉報(bào)，但事隔多年，侵害農(nóng)民權(quán)益的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到有效解決。在迫于無(wú)奈之下我們才向網(wǎng)絡(luò)求助，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論的力量來(lái)關(guān)注此事。
一、小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府欺上瞞下，打著修進(jìn)站公路（小林鎮(zhèn)區(qū)至小林火車(chē)站）的招牌，未經(jīng)省人民政府審批，擅自將公路沿線兩側(cè)土地非法賣(mài)給開(kāi)發(fā)商后XX進(jìn)行開(kāi)發(fā)并牟取不正當(dāng)利益。2013年9月開(kāi)發(fā)商與鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府強(qiáng)行占?jí)何覀兤呓M村民水稻農(nóng)田90米寬，開(kāi)發(fā)商以每畝3.5萬(wàn)元的低價(jià)強(qiáng)行在農(nóng)民手中攫取土地（小林鎮(zhèn)作為湖北省邊貿(mào)口子鎮(zhèn)，土地市場(chǎng)價(jià)每畝70萬(wàn)元）開(kāi)發(fā)宅基地出售，已收定金數(shù)千萬(wàn)計(jì)，而我們失地農(nóng)民任何補(bǔ)償都沒(méi)有得到，據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算，開(kāi)發(fā)商在這項(xiàng)工程中可牟取利益幾千萬(wàn)元。這樣嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益的事情，卻在中央“打老虎，拍蒼蠅”的高壓形勢(shì)下，仍在我們這里累累出現(xiàn)，并損害農(nóng)民切身利益。
二、小林鎮(zhèn)區(qū)到小林火車(chē)站的進(jìn)站公路0.75公里長(zhǎng)，已于2009年將土路基施工完成，路面寬26米。這條路是在隨小公路漢東村十組路段內(nèi)開(kāi)的一個(gè)路口，而現(xiàn)在鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府卻又在小林店村人口居住稠密的地方再開(kāi)一個(gè)路口長(zhǎng)1500米（轉(zhuǎn)盤(pán)到變電站），我們認(rèn)為是不合適的，理由有兩條：一是造價(jià)高、代價(jià)大，新路口要過(guò)河架橋，開(kāi)山占?jí)毫继铮颖卑妒蔷用窬幼^(qū)，河南岸是一座20幾米高的小山，小山南面是一大片上千畝的稻、麥兩熟的良田。借修路至今已碾壓大片良田，同時(shí)開(kāi)發(fā)商肆意妄為地侵吞路兩側(cè)150米寬的農(nóng)田，造成大批農(nóng)民失去了基本生產(chǎn)資料和生活保障。其二是擾民、隱形危險(xiǎn)大，這里本是居民居住安詳?shù)牡胤�，而現(xiàn)在要在這里開(kāi)一條新進(jìn)站公路，勢(shì)必嚴(yán)重影響居民的出行安全和侵?jǐn)_居民休息，降低群眾的幸福指數(shù)，也給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)帶來(lái)治安隱患。那么小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府為什么要一意孤行建設(shè)第二條進(jìn)站公路呢？其目的就是鎮(zhèn)政府部分領(lǐng)導(dǎo)人與開(kāi)發(fā)商暗箱操作，借修路為名，實(shí)為開(kāi)發(fā)公路兩邊的土地牟取不正當(dāng)利益。
三、修建進(jìn)站公路，應(yīng)該有上級(jí)政府批準(zhǔn)的修建性詳細(xì)規(guī)劃和建設(shè)用地批準(zhǔn)文件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地法》和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等相關(guān)法律法規(guī)，該工程在進(jìn)行工程建設(shè)規(guī)劃時(shí)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)厣婕熬用駛�(gè)人利益的地方征求意見(jiàn)，并公示規(guī)劃范圍。然而我們七組村民多次找鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府要求看建設(shè)用地批準(zhǔn)文書(shū)未果。2013年9月18日下午邢副鎮(zhèn)長(zhǎng)拿出鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府會(huì)議紀(jì)要欺騙我們，農(nóng)民說(shuō)：“這不是省政府批文”。我們村民只要省政府的批準(zhǔn)文件。
四、暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地。2013年9月19日開(kāi)發(fā)商勾結(jié)社會(huì)人員暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地，并將農(nóng)民邀來(lái)的攝像師相機(jī)砸碎，以掩蓋其行兇行徑。
五、我們農(nóng)民的訴求：
1、要求嚴(yán)懲小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府在征地中的貪腐官員，嚴(yán)格按照《土地法》及省政府《土地征收管理辦法》相關(guān)規(guī)定，讓農(nóng)民得到應(yīng)有的補(bǔ)償和生存安置。
2、根據(jù)《隨州市被征地農(nóng)民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)文件》（隨政發(fā)[2015]22號(hào)）文件精神，腳踏實(shí)地抓落實(shí)，使得被侵占農(nóng)民得到被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助。其中（隨政發(fā)[2015]22號(hào)）文件明確規(guī)定：“被征地農(nóng)民補(bǔ)償資金按照社會(huì)保障資金相關(guān)規(guī)定管理，單獨(dú)記帳、核算、任何部門(mén)、單位和個(gè)人不得擠占挪用”。試問(wèn)小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府部分官員工作是否到位？責(zé)任是否落實(shí)？協(xié)作是否緊密？政策宣傳是否遮遮掩掩？資料上報(bào)是否欺上瞞下？
3、審核工程項(xiàng)目合法性文件：其一、公布省人民政府建設(shè)用地審批書(shū)；其二透明其建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件；其三、公開(kāi)其合法施工許可證；其四、公示是否與農(nóng)民簽訂補(bǔ)償、安置協(xié)議書(shū)。但是據(jù)走訪、調(diào)研、論證發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)政府和開(kāi)發(fā)商在對(duì)待安置方面是“缺位”的，對(duì)待補(bǔ)償更無(wú)從談起。其中官商勾結(jié)案例及證據(jù)如下：
案例一、2009年政府及開(kāi)發(fā)商相互勾結(jié)違法占?jí)禾焯荽迦M良田200余畝，與此同時(shí)暴力強(qiáng)征小林店村一組良田200多畝；2012年鎮(zhèn)政府開(kāi)發(fā)商肆意違法占?jí)禾焯荽逦褰M農(nóng)田180畝和小林店村二組農(nóng)田200畝來(lái)開(kāi)發(fā)宅基地出售；2013年9月違法強(qiáng)制占?jí)盒×值甏迤呓M農(nóng)田150畝，其中8月間占?jí)盒×值甏灏私M農(nóng)田70畝、漢東村十組農(nóng)田200畝，漢東村十一組80畝等等（據(jù)悉強(qiáng)制征地尚未結(jié)束），試問(wèn)：21世紀(jì)的中國(guó)該如何守住18億畝耕地紅線，其答案不就是整治像小林鎮(zhèn)借當(dāng)?shù)匕l(fā)展之名，浪費(fèi)國(guó)家土地資源之實(shí)嗎？
案例二、進(jìn)站公路開(kāi)口于2014年10月硬化路面完成后，2015年4月開(kāi)始強(qiáng)迫、強(qiáng)制農(nóng)民簽字、簽協(xié)議，以掩蓋其路沿線（兩邊90到150米寬）宅基地開(kāi)發(fā)的行徑。
語(yǔ)本《韓非子·喻老》中講到“千丈之堤以螻蟻之穴潰、百尺之室以突隙之煙焚”。小林鎮(zhèn)強(qiáng)征土地是全國(guó)的一個(gè)縮影，一起又一起征地并衍生出來(lái)的群體事件就猶如螻蟻一般，其表象并不那么凸顯，但是它的存在卻在消解人民心中的“公仆”形象，并最終影響我黨的威信。人民的事兒、無(wú)小事兒，希望領(lǐng)導(dǎo)同志能深入到小林店村，在田間地頭與老百姓面對(duì)面交談，了解這里的實(shí)際情況，為基層老百姓“拍蒼蠅”。
2016年8月3日
圖片一：農(nóng)民被占?jí)旱牧继?/font>
圖片二、三：小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打著修進(jìn)站公路的旗號(hào)，占?jí)恨r(nóng)民耕地，實(shí)則開(kāi)發(fā)宅基地出售
圖片四：借修路為名，侵吞路兩側(cè)150米寬的農(nóng)田
(, 下載次數(shù): 127)
(, 下載次數(shù): 136)
(, 下載次數(shù): 148)
(, 下載次數(shù): 152)
(, 下載次數(shù): 138)
作者: 淡定1 時(shí)間: 2016-8-3 22:14
拿住鐵證，絕地反擊�？梢陨现屑o(jì)委網(wǎng)上直通車(chē)。
作者: 升鼎 時(shí)間: 2016-8-3 23:27
一聲嘆息……
作者: 搬磚工 時(shí)間: 2016-8-4 06:38
頂一下讓更多的人看到
作者: 茜茜曦 時(shí)間: 2016-8-4 06:57
反腐反腐，光打老虎有屁用 最腐敗的還是地方上的蒼蠅
作者: 開(kāi)心就好@ 時(shí)間: 2016-8-4 08:09
向省里面告，市里面有什么用，官官相護(hù)
作者: 長(zhǎng)崗嶺 時(shí)間: 2016-8-4 08:14
千丈之堤以螻蟻之穴潰、百尺之室以突隙之煙焚。這句講得好，總有一天會(huì)實(shí)現(xiàn)的。
作者: 吳增 時(shí)間: 2016-8-4 09:14
往死里搞
作者: miss蕭 時(shí)間: 2016-8-4 09:14
作者: 港灣 時(shí)間: 2016-8-4 09:53
作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2016-8-4 09:54
隨政發(fā)【2015】22號(hào)文件第二章第三條第(一)項(xiàng)，保障對(duì)象承包地被縣級(jí)以上人民政府依法征收，光是憑這條，樓主你們應(yīng)該就不符合政策吧，現(xiàn)在老百姓沒(méi)法說(shuō)，總想借著拆遷、征地一夜暴富，究竟是現(xiàn)在人心變了還是老百姓變了，就不能靠自己雙手勤勞致富嗎？
作者: 不怕神一樣對(duì)手 時(shí)間: 2016-8-4 12:59
向省里、中央反映及大媒體曝光！
作者: akunlun 時(shí)間: 2016-8-4 16:12
當(dāng)官的哪里有不貪污的 大官大貪污 小官小貪 共產(chǎn)黨的那個(gè)部門(mén)小頭頭 沒(méi)個(gè)幾十百八萬(wàn)的身價(jià)的 不這樣搞怎么賺錢(qián) 你的這個(gè)舉報(bào)估計(jì)沒(méi)戲 省紀(jì)委 的哪里有閑情雅致來(lái)管 這樣的小雞毛蒜皮的小事 每個(gè)大幾千萬(wàn) 沒(méi)嚴(yán)重的社會(huì)輿論影響 它們是沒(méi)精力搞這樣的事情的 調(diào)查舉證 蠻麻煩的 畢竟共產(chǎn)黨的那個(gè)官不貪污撒
作者: 方落雅 時(shí)間: 2016-8-4 17:50
這樣的事會(huì)有人管嗎？
作者: 淡定1 時(shí)間: 2016-8-4 18:26
習(xí)總治下的那么多貪官難道是假的嗎？
作者: 綠林的風(fēng) 時(shí)間: 2016-8-4 18:29
隨縣小林鎮(zhèn)官商勾結(jié)檢舉信的帖子回復(fù)如下：
1、關(guān)于反映未進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)拍賣(mài)，擅自將公路沿線兩側(cè)土地非法賣(mài)給開(kāi)發(fā)商后XX進(jìn)行開(kāi)發(fā)牟取不正當(dāng)利益的說(shuō)明。
進(jìn)站公路道路部分的土地是劃撥方式取得的（隨縣土資批[H2013]第40號(hào)），道路外土地指標(biāo)由縣政府通過(guò)低丘緩坡地項(xiàng)目?jī)?yōu)先解決，小林鎮(zhèn)政府于2013年已繳納92畝的農(nóng)轉(zhuǎn)用土地指標(biāo)款，有關(guān)手續(xù)辦妥后，小林鎮(zhèn)政府將按照“塊狀開(kāi)發(fā)”的要求，以“招、拍、掛”的方式進(jìn)行出讓?zhuān)找嬗糜趦斶�項(xiàng)目建設(shè)資金。
2、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)政府在小林店居委會(huì)再開(kāi)一個(gè)路口問(wèn)題的說(shuō)明。
按照《工程可行性報(bào)告》和市發(fā)改委[2012]94號(hào)文件要求，該公路等級(jí)為Ⅱ級(jí)。“312國(guó)道”至轉(zhuǎn)盤(pán)1000米，轉(zhuǎn)盤(pán)至“212省道”聯(lián)線750米，水泥路面寬度為15米，路基寬度為20米（排水溝為管徑1.5米水管）。轉(zhuǎn)盤(pán)至火車(chē)站4030米，水泥路面寬度為7.5米，路基寬度為12米（排水溝為0.5米蓋板涵）。按照2008年修訂的小林鎮(zhèn)第四次總體規(guī)劃，1750米路段為鎮(zhèn)南新區(qū)的主街道，設(shè)計(jì)寬度為40米，并不是小林政府為開(kāi)發(fā)土地而特意開(kāi)的第二個(gè)進(jìn)站路口。同時(shí)，該路段也是212省道改國(guó)道在小林鎮(zhèn)區(qū)的預(yù)留路段。
3、關(guān)于反映小林鎮(zhèn)建進(jìn)站公路未經(jīng)審批的說(shuō)明。
修進(jìn)站路是為小林發(fā)展負(fù)責(zé)，是為小林四萬(wàn)人民造福。2003年，寧西鐵路建成后，由于沒(méi)有配套建設(shè)進(jìn)站路，客貨運(yùn)無(wú)法開(kāi)通，小林火車(chē)站不能發(fā)揮效益，已經(jīng)給隨北地區(qū)造成了長(zhǎng)達(dá)十年的發(fā)展損失。經(jīng)過(guò)歷屆黨委、政府的不懈努力，寧西鐵路復(fù)線建設(shè)立項(xiàng)時(shí)，經(jīng)市縣多方爭(zhēng)取，在小林火車(chē)站設(shè)百萬(wàn)噸貨場(chǎng)，再不修建進(jìn)站公路將錯(cuò)過(guò)千載難逢的發(fā)展機(jī)遇，小林鎮(zhèn)黨委、政府將無(wú)法對(duì)上級(jí)組織和廣大人民群眾一個(gè)交待。在縣委、縣政府的關(guān)心重視下，小林鎮(zhèn)政府委托北京華咨工程咨詢公司組織專(zhuān)家編制《小林鎮(zhèn)進(jìn)站公路可行性報(bào)告》，市發(fā)改委[2012]94號(hào)文件批復(fù)該項(xiàng)目，縣政府對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)施形成專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要（2010年第16號(hào)）、（2012年第9號(hào)）及《小林站進(jìn)站公路BT項(xiàng)目投資方案》。項(xiàng)目法人為小林鎮(zhèn)人民政府，該項(xiàng)目在隨縣招投標(biāo)局掛網(wǎng)招標(biāo)，由隨州市九易通路橋有限責(zé)任公司中標(biāo)，進(jìn)站公路全長(zhǎng)5.78千米，中標(biāo)價(jià)為3009.2萬(wàn)元，具體金額以實(shí)際發(fā)生并經(jīng)審計(jì)決算為準(zhǔn)。這個(gè)項(xiàng)目從爭(zhēng)取到立項(xiàng)都是依法依規(guī)操作的。
進(jìn)站公路建設(shè)及開(kāi)發(fā)規(guī)劃效果圖于2012年11月開(kāi)工時(shí)在轉(zhuǎn)盤(pán)處設(shè)置兩大固定公示牌，村組也多次召開(kāi)村民會(huì)議宣傳征地方案和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。小林鎮(zhèn)政府只有市、縣發(fā)改委批復(fù)（報(bào)省發(fā)改委備案）和縣政府會(huì)議紀(jì)要，無(wú)省政府批文，部分村民不知道公文行文規(guī)則，小林鎮(zhèn)政府沒(méi)有省政府批文，也就無(wú)法提供。
4、關(guān)于反映暴力強(qiáng)征農(nóng)民土地的說(shuō)明。
對(duì)道路外的征地小林鎮(zhèn)政府按照農(nóng)戶自愿，協(xié)商的原則，未領(lǐng)取土地補(bǔ)償?shù)牟粡?qiáng)行收儲(chǔ)，一律保持農(nóng)戶土地現(xiàn)狀。進(jìn)站公路2014年底竣工后，收儲(chǔ)的土地總共不到40畝，已經(jīng)致使小林鎮(zhèn)政府無(wú)地“招、拍、掛”，無(wú)法按合同償還投資方債務(wù)。
另外市、縣核定的小林土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝27954元，為了充分照顧被征地農(nóng)民利益和小林征地實(shí)際，每畝耕地按3.5萬(wàn)元補(bǔ)償，已高于規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。土地補(bǔ)償款經(jīng)鎮(zhèn)、村、施工方、農(nóng)戶共同現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量土地面積后，于施工前已全部撥付到村，打卡到農(nóng)戶。
綜上所述，此網(wǎng)友發(fā)布的情況與事實(shí)嚴(yán)重不符，特請(qǐng)隨州網(wǎng)管理員將此貼作相應(yīng)處理，謝謝！
隨縣小林鎮(zhèn)人民政府
2016年8月4號(hào)
作者: 丟殼的蝸牛 時(shí)間: 2016-8-4 21:15
補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為什么是小林政府說(shuō)了算？小林政府依照那一依據(jù)核定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？那一款那一文？紅頭文件呢？
作者: 丟殼的蝸牛 時(shí)間: 2016-8-4 21:16
小林正腐，人民就算了吧
作者: 此生無(wú)只愛(ài)你 時(shí)間: 2016-8-5 05:33
作者: 車(chē)云山紅成茶業(yè) 時(shí)間: 2016-8-5 06:15
嚴(yán)查，還老百姓一個(gè)公道
作者: 杰瑞 時(shí)間: 2016-8-5 19:35
把電視臺(tái)，搞過(guò)來(lái)曝光！看有人理不？
作者: 老隨人 時(shí)間: 2016-8-5 23:42
2016年8月2日小林店七組村民共計(jì)5人，找邢書(shū)記解決農(nóng)民種地的問(wèn)題，要求復(fù)耕水泥路15米寬，路基20米寬以外150米寬的良田。邢書(shū)記未做回復(fù)。
隨縣小林鎮(zhèn)人民政府文件小政信訪復(fù)制【2015】4號(hào) 簽發(fā)人張曉云
依據(jù)文件第6條“對(duì)道路外的征地小林鎮(zhèn)政府按照農(nóng)戶自愿，協(xié)商的原則，未領(lǐng)取土地補(bǔ)償?shù)牟粡?qiáng)行收儲(chǔ)，一律保持農(nóng)戶土地現(xiàn)狀”。（圖片一）
但實(shí)際情況是，小林鎮(zhèn)政府于2013年打著交納92畝農(nóng)轉(zhuǎn)用土地指標(biāo)款的旗號(hào)，實(shí)際上占?jí)簼h東村十組農(nóng)田200多畝，漢東十一組80畝，小林店村八組農(nóng)田70畝、六組幾十畝，七組農(nóng)田100多畝等等。
2、2013年9月18日下午小林店七組村民共6人，到鎮(zhèn)政府找到邢副鎮(zhèn)長(zhǎng)要求看建設(shè)用地批準(zhǔn)文書(shū)，但是邢副鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)未能提供有效建設(shè)用地批準(zhǔn)文書(shū)、工程項(xiàng)目合法性文件以及建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件。邢副鎮(zhèn)長(zhǎng)卻拿著鎮(zhèn)政府會(huì)議紀(jì)要，來(lái)欺騙百姓，指鹿為馬地說(shuō)這就是批文。
2014年向組織部郭部長(zhǎng)反映此事，吳善華、邢永照等人來(lái)小林店居委會(huì)辦公室傳達(dá)郭部長(zhǎng)的回信，同時(shí)七組村民到場(chǎng)，郭部長(zhǎng)在反饋中說(shuō)，農(nóng)民反映的問(wèn)題，政府要給予解決。
2014年4月吳善華、邢永照、徐家勇等人將市發(fā)改委補(bǔ)辦文件，即《工程可行性報(bào)告》告知給小林店七組 �！豆こ炭尚行詧�(bào)告》明確提出水泥路面15米寬，路基20米寬。但卻占?jí)郝穬蓚?cè)150米寬的農(nóng)民良田 （圖片二） 農(nóng)民呼吁挖走石土，農(nóng)田要復(fù)耕，圖片可證明40米外開(kāi)發(fā)打樁,建起板房，鋼材和水泥（圖片三、四）。
3、修建進(jìn)站公路方面。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地法》等相關(guān)法律法規(guī)要求，應(yīng)該有上級(jí)政府批準(zhǔn)的修建性詳細(xì)規(guī)劃和建設(shè)用地批準(zhǔn)文件。但是該項(xiàng)目從未向省人民政府立項(xiàng)，也未獲得省財(cái)政支持，完全依靠非法占?jí)恨r(nóng)民土地來(lái)償還投資方資金。我們七組村民多次找鎮(zhèn)政府要求看建設(shè)用地批準(zhǔn)文書(shū)，但是一直未果。
4、暴力強(qiáng)征強(qiáng)壓農(nóng)民養(yǎng)命良田。政府和開(kāi)發(fā)商未與農(nóng)民簽訂碾壓路兩側(cè)150米寬的協(xié)議書(shū)，未經(jīng)與農(nóng)民協(xié)商肆意破壞農(nóng)民良田原貌。
根據(jù)2015年中央1號(hào)文件精神關(guān)于土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)方面。
縣核定的小林鎮(zhèn)土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)每畝27954元，是依據(jù)湖北省人民政府文件卾政發(fā)[2009]46號(hào)文件，但是46號(hào)文件中明確規(guī)定對(duì)農(nóng)民補(bǔ)償應(yīng)由土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)償費(fèi)兩部分組成，并且土地補(bǔ)償費(fèi)倍數(shù)和安置補(bǔ)償費(fèi)倍數(shù)應(yīng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，原則上安置補(bǔ)償費(fèi)倍數(shù)高于土地補(bǔ)償費(fèi)。（圖片五、六）。而政府克扣安置補(bǔ)償費(fèi)這一部分。
國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知。
每2至3年對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整逐步提高征地水平。（圖片七）
(, 下載次數(shù): 47)
(, 下載次數(shù): 56)
(, 下載次數(shù): 50)
(, 下載次數(shù): 61)
(, 下載次數(shù): 52)
(, 下載次數(shù): 38)
(, 下載次數(shù): 43)
作者: 老隨人 時(shí)間: 2016-8-5 23:54
在大量證據(jù)面前，鎮(zhèn)政府還想“和諧”多久？老百姓的心沒(méi)有變質(zhì)，人民群眾的眼睛沒(méi)有被蒙蔽。真理越辯越明， 真相越辯越清。我們不知道鎮(zhèn)政府為什么一心想處理帖子？為什么斷章取義？為什么顧左右言其他？？？
作者: 車(chē)云山紅成茶業(yè) 時(shí)間: 2016-8-6 00:19
支持你
作者: 大風(fēng)兮 時(shí)間: 2016-8-6 22:02
此處飄過(guò)！老百姓沒(méi)有自己的話語(yǔ)陣地，除了在隨州網(wǎng)上發(fā)帖子外，建議向其他帖子擴(kuò)散和轉(zhuǎn)發(fā)。你懂的！
作者: 車(chē)云山紅成茶業(yè) 時(shí)間: 2016-8-7 00:00
好多年政府都沒(méi)解決，肯定有內(nèi)容的
作者: 牛哥 時(shí)間: 2016-8-7 10:29
聽(tīng)說(shuō)開(kāi)發(fā)商墊了幾千萬(wàn)，也是哭天無(wú)路。合同簽了，路也修了，進(jìn)站公路兩邊的房子要蓋，蓋不成，老百姓扯皮，蓋起來(lái)賣(mài)不掉。
作者: 牛哥 時(shí)間: 2016-8-7 10:29
聽(tīng)說(shuō)開(kāi)發(fā)商墊了幾千萬(wàn)，也是哭天無(wú)路。合同簽了，路也修了，進(jìn)站公路兩邊的房子要蓋，蓋不成，老百姓扯皮，蓋起來(lái)賣(mài)不掉。
作者: 車(chē)云山紅成茶業(yè) 時(shí)間: 2016-8-7 23:45
后老板踩住死了
作者: 老隨人 時(shí)間: 2016-8-8 10:39
謝謝您的支持！能不能說(shuō)的再具體點(diǎn)，最好權(quán)威性，擴(kuò)散比較快的網(wǎng)站！
作者: 淡定1 時(shí)間: 2016-8-8 14:05
今日頭條
作者: 老隨人 時(shí)間: 2016-8-8 22:30
開(kāi)發(fā)商賣(mài)的是宅基地，請(qǐng)弄清楚概念。再說(shuō)你簽的合同是和小林鎮(zhèn)政府貪官簽訂的，也沒(méi)有和老百姓簽訂合同，憑什么說(shuō)老百姓和你們扯皮。當(dāng)初你們強(qiáng)行碾壓路兩側(cè)土地時(shí)，老百姓是站出來(lái)反對(duì)你們碾壓的，當(dāng)時(shí)你們還請(qǐng)社會(huì)不明人員打砸老百姓的照相機(jī)。自己做的暗黑史，敢不敢拿上臺(tái)面來(lái)啊？你們假裝可憐，向老百姓潑臟水，有意思嗎？
作者: 車(chē)云山紅成茶業(yè) 時(shí)間: 2016-8-9 12:25
頂起來(lái)
作者: 人間正道 時(shí)間: 2016-8-9 17:23
修進(jìn)站路是非常應(yīng)該的！不修路，小林火車(chē)站就沒(méi)有用！
作者: 華山一條路 時(shí)間: 2016-8-10 22:32
修路是應(yīng)該的，農(nóng)民不反對(duì)修路。小林鎮(zhèn)作為邊貿(mào)口子鎮(zhèn)，人口稠密，交通便利，物資集散地，小林鎮(zhèn)政府借修路為名，干起官商勾結(jié)的行當(dāng)，大肆碾壓農(nóng)民良田，開(kāi)發(fā)宅基地出手，300多套宅基地一個(gè)月就售罄，小林貪官和開(kāi)發(fā)商賺的滿缽缽。官商們是否顧及失地農(nóng)民和他們的安置問(wèn)題沒(méi)？
作者: 故人 時(shí)間: 2016-8-11 09:06
小林鎮(zhèn)進(jìn)站公路于2012年底進(jìn)入實(shí)施階段。征地前即2012年12月11日小林店居委會(huì)召開(kāi)了由包村領(lǐng)導(dǎo)、人大主席吳善華、進(jìn)站公路專(zhuān)班成員劉務(wù)軍、居委會(huì)兩委干部涉及征地六、七、八組耕地的農(nóng)戶參加的動(dòng)員會(huì)，會(huì)議就進(jìn)站公路征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，使用BT模式以及為什么按總體規(guī)劃十多年來(lái)歷屆黨委政府未落實(shí)的項(xiàng)目，本屆黨委政府是如何多次向省、市、縣相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，才于今年底取得項(xiàng)目落實(shí)。進(jìn)站公路的建成一是能緩解鎮(zhèn)區(qū)（212省道）的交通壓力，二是帶動(dòng)小林鎮(zhèn)火車(chē)站五十萬(wàn)噸貨場(chǎng)的興建，貨場(chǎng)建成能使小林鎮(zhèn)年稅收入達(dá)千萬(wàn)元以上，三是根據(jù)規(guī)劃帶動(dòng)鎮(zhèn)南新區(qū)的建設(shè)，使小林鎮(zhèn)更加繁榮、美好！
作者: 故人 時(shí)間: 2016-8-11 09:09
小林鎮(zhèn)進(jìn)站公路于2012年底進(jìn)入實(shí)施階段。征地前即2012年12月11日小林店居委會(huì)召開(kāi)了由包村領(lǐng)導(dǎo)、人大主席吳善華、進(jìn)站公路專(zhuān)班成員劉務(wù)軍、居委會(huì)兩委干部涉及征地六、七、八組耕地的農(nóng)戶參加的動(dòng)員會(huì)，會(huì)議就進(jìn)站公路征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，使用BT模式以及為什么按總體規(guī)劃十多年來(lái)歷屆黨委政府未落實(shí)的項(xiàng)目，本屆黨委政府是如何多次向省、市、縣相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，才于今年底取得項(xiàng)目落實(shí)。進(jìn)站公路的建成一是能緩解鎮(zhèn)區(qū)（212省道）的交通壓力，二是帶動(dòng)小林鎮(zhèn)火車(chē)站五十萬(wàn)噸貨場(chǎng)的興建，貨場(chǎng)建成能使小林鎮(zhèn)年稅收入達(dá)千萬(wàn)元以上，三是根據(jù)規(guī)劃帶動(dòng)鎮(zhèn)南新區(qū)的建設(shè)，使小林鎮(zhèn)更加繁榮、美好！
作者: 餓狼 時(shí)間: 2016-8-12 15:04
直接寫(xiě)信給王岐山（王閻王） ，他們就死期就到了
作者: lakers 時(shí)間: 2016-8-14 10:56
(, 下載次數(shù): 94)
文件確實(shí)講的是縣級(jí)以上征收的事情，難道這就成為小林鎮(zhèn)政府勾結(jié)開(kāi)發(fā)商的空子嗎？既然你已經(jīng)提到“縣級(jí)以上人民政府依法征收”，請(qǐng)問(wèn)小林鎮(zhèn)何來(lái)的“依法征收”？就憑“左右手互換”所謂“批文”，還是用鎮(zhèn)政府會(huì)議紀(jì)要來(lái)充當(dāng)批文？難道小林鎮(zhèn)政府想隨意強(qiáng)征就肆意強(qiáng)制，沒(méi)有法律約制你們這些人嗎?
糾結(jié)縣級(jí)以上還是縣級(jí)以下已經(jīng)沒(méi)有任何意義，全中國(guó)任何一個(gè)地方只要征了老百姓的良地，都是要補(bǔ)償和安置補(bǔ)助的，證據(jù)已經(jīng)在網(wǎng)上公布。事實(shí)勝于雄辯，你們?cè)庌q的“喉舌”可以休矣！
既然你噴老百姓借拆遷，想一夜暴富。那老百姓不要你的補(bǔ)償款，還我們復(fù)耕良田也行。我們農(nóng)民沒(méi)有你想的這么齷齪，只有你們想的和做的骯臟！
作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2016-8-15 11:51
沒(méi)文化，好可怕，隨政發(fā)是縣里出臺(tái)的文件撒，依法享受的是被縣征收土地的對(duì)象撒， 既然你們土地不是被縣征收，就不會(huì)享受你們提到的“隨政發(fā)【2015】22號(hào)文件政策”撒。既然你們土地是被你們小林鎮(zhèn)征收，就看小林鎮(zhèn)有沒(méi)有出臺(tái)失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法撒， 有的話就能享受， 沒(méi)有就不能享受撒。
作者: 開(kāi)心就好@ 時(shí)間: 2016-8-15 14:52
找到證據(jù)，向上面告，找隨州肯定作用不大
作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2016-8-15 15:15
我叔叔家也種的有地，就打水稻算，每畝1000斤（風(fēng)調(diào)雨順的情況下），這收成也算是較高的了，按收購(gòu)價(jià)1.2元/斤算，1000斤水稻毛收入1200元，扣除插秧人工費(fèi)120元/畝，機(jī)械收割費(fèi)80元/畝，再扣除農(nóng)藥、化肥、種子錢(qián)，扣除運(yùn)輸費(fèi)，收購(gòu)站什么水分不夠干等一些扣除斤兩，基本800元/畝都保障不了， 更別說(shuō)有時(shí)稻谷開(kāi)花碰上大風(fēng)、連夜雨等天災(zāi)減產(chǎn)、鳥(niǎo)吃蟲(chóng)害等什么的了，，別跟我說(shuō)什么要回良田繼續(xù)耕種，就好比水潑在地上非要讓人舀回去一樣無(wú)理，不開(kāi)發(fā)到你那去， 你什么都不是，前段時(shí)間中央曝光的隨縣多少拋荒良田？不開(kāi)發(fā)，你那可能就是一田荒草，什么收益都沒(méi)得，本來(lái)不關(guān)自己的事，但是真看不慣這種行為，不負(fù)責(zé)任的找個(gè)寫(xiě)手、一知半解的纏鬧，有卵用？。
作者: lakers 時(shí)間: 2016-8-17 16:24
小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地是依法來(lái)征的嗎？依誰(shuí)的法啊？那你道出一二來(lái)嗎？如果道不出，就是違法征地。
再說(shuō)小林鎮(zhèn)說(shuō)修路就修路，說(shuō)征地就征地，想翻上天嗎？修路是需要縣、市一層一層行政審批的，小林鎮(zhèn)政府有什么權(quán)利修路。既然小林鎮(zhèn)政府敢冒老百姓之大不韙，強(qiáng)行征地，站在農(nóng)民的對(duì)立面，鎮(zhèn)政府還會(huì)乖乖管失地農(nóng)民保險(xiǎn)問(wèn)題嗎？你想愚弄大家智商？
你可以玩文字游戲，那湖北省<關(guān)于被征地農(nóng)民參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)>，能不能約束小林鎮(zhèn)不管農(nóng)民死活的行徑？還能不能管住所謂小林鎮(zhèn)沒(méi)有出臺(tái)失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法，就不能享受的問(wèn)題�？纯聪旅孀C據(jù)：
(, 下載次數(shù): 78)
(, 下載次數(shù): 86)
(, 下載次數(shù): 86)
作者: lakers 時(shí)間: 2016-8-18 09:21
民意鎮(zhèn)政府凌駕于公民的權(quán)益之上，以至于剝奪公民耕種經(jīng)營(yíng)權(quán)，老百姓無(wú)處求救。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的局面和結(jié)果？簡(jiǎn)言之，是我們的公權(quán)力，在被所謂民意鎮(zhèn)政府所消費(fèi)。
農(nóng)民的權(quán)利，利益受歧視，農(nóng)民有權(quán)利嗎？該向誰(shuí)求救？
百姓的權(quán)利、耕種權(quán)就這樣“莫須有”地被輕易拒之于法律保護(hù)之外。我們不僅要問(wèn)，公權(quán)究竟在保護(hù)誰(shuí)？還是“狐假虎威”？
弱勢(shì)群體的權(quán)利被歧視，強(qiáng)勢(shì)群體卻擁有特權(quán)，為人民帶來(lái)多大的福祉？在公平、正義和法律面前，我們絕對(duì)不會(huì)向權(quán)勢(shì)妥協(xié)。
養(yǎng)命良田是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和生活保障。農(nóng)民豈可無(wú)田，農(nóng)民耕種良田被碾壓將四余年，老百姓的權(quán)利還處在被侵害之中，對(duì)我們反映的情況，望能予以查處，追究相關(guān)人員的責(zé)任，還我良田和生存權(quán)利。
我們能等嗎？還要等多久？“人生易老、天難老”。我們要生存、要生活，而現(xiàn)在卻在吶喊中掙扎！呼救！
你所說(shuō)的拋荒問(wèn)題，我們?cè)缫炎⒁獾搅恕５钦?qǐng)你不要“選擇性地”忽略我們提供的證據(jù)和圖片，被所謂開(kāi)發(fā)的是拋荒的嗎？旁邊碾壓的正是將要收割的莊稼，你沒(méi)看見(jiàn)嗎？拿一大堆的數(shù)字來(lái)證明什么，有什么用？證據(jù)很明顯，我們的莊稼是正在耕種的，我們本意不是放棄耕種，更談不上拋荒，不是你所謂的開(kāi)發(fā)和所謂的收益問(wèn)題。其次，證明材料上已經(jīng)很清楚地寫(xiě)出被征地農(nóng)民補(bǔ)償是有土地補(bǔ)償和安置補(bǔ)助兩部分組成，你沒(méi)看見(jiàn)嗎？這是該誰(shuí)解決？那你又“選擇性地”忽略。再次，小林鎮(zhèn)沒(méi)有出臺(tái)所謂失地農(nóng)民保險(xiǎn)辦法就說(shuō)不能享受嗎？省級(jí)文件明確規(guī)定，你又“選擇性地”失憶？
不了解這位網(wǎng)友的想法，一個(gè)不管自己事兒的人比鎮(zhèn)政府官員還“來(lái)勁”，在一個(gè)漏洞百出的鎮(zhèn)政府面前，你還想辯解什么。我們不想和你打口水仗，也沒(méi)工夫和你閑扯。
作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2016-8-18 11:20
拜托樓主你看清楚，你截取的報(bào)紙 是10日前的， 至少說(shuō)明是2016年份的政策， 是吧？你說(shuō)的那個(gè)隨政發(fā)22號(hào)文件有個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2015年1月1日的吧？？打個(gè)最簡(jiǎn)單的比方， 你小孩是2015年正月初一出生就應(yīng)該屬羊，不能因?yàn)橥硪惶斐錾?， 你非要說(shuō)你小孩是屬馬的， 不能你說(shuō)是屬馬就屬馬，是吧？再舉個(gè)具體點(diǎn)的例子，2016年1月1日以后生的二胎不用罰款，但你早一天早一個(gè)時(shí)辰那還是要征收社撫費(fèi)的。隨政發(fā)22號(hào)文件是對(duì)2015年1月1日以后有效， 你那征地時(shí)間肯定是早于這個(gè)時(shí)間點(diǎn)吧？這個(gè)政策不是針對(duì)你小林鎮(zhèn)，是省里出臺(tái)的文件，人家不會(huì)是針對(duì)你小林鎮(zhèn)征地的情況立即出個(gè)文件吧？省政府跟你小林鎮(zhèn)被征地老百姓又無(wú)冤無(wú)仇，人家沒(méi)必要吧？既然這文件是解決老百姓被縣級(jí)以上政府征地的，時(shí)間是2015年1月1日以后的人群， 你2015年以前被征地的老百姓還來(lái)鬧？無(wú)理取鬧，有什么用？有什么意思？、勞心費(fèi)神的自己受罪，何必？就算現(xiàn)在價(jià)值觀都變了， 也不能把中華5000年的誠(chéng)信美德搞丟了，不是你的， 就別想法要？是自己的，跑不了。真正明事理的網(wǎng)友、隨州百姓還是占了多數(shù)，不會(huì)因?yàn)槟銦o(wú)理或者自稱(chēng)“弱勢(shì)群體”就偏向了你，旁觀者清，逛論壇的網(wǎng)友們至少素質(zhì)還比較高，也不會(huì)被你當(dāng)猴一樣�；蛘弑焕脽o(wú)腦跟風(fēng)，對(duì)不？天天看新聞，習(xí)總書(shū)記講干事創(chuàng)業(yè)、發(fā)家致富，沒(méi)見(jiàn)的幾個(gè)暴發(fā)戶能善始善終的。就不能靠自己雙手、智慧實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值嗎？還是就是一個(gè)造糞機(jī)器？茍活人間幾十年？
作者: 諸神的黃昏 時(shí)間: 2016-8-18 11:50
我剛看了下小林政府回復(fù)的是每畝補(bǔ)償款3萬(wàn)5，已經(jīng)很不錯(cuò)了，前面我算了一筆每畝種水稻年收益是900元左右，種20年每畝收益是多少？網(wǎng)友自己算，種20年田還操心有沒(méi)有這個(gè)收益？你什么都不干直接收益3萬(wàn)5，不要人心不足蛇吞象。因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)友素質(zhì)都較高，老百姓法制觀念也較強(qiáng)，不是前幾十年能隨意忽悠就能過(guò)關(guān)的， 都知道被征地補(bǔ)償款一般含三塊構(gòu)成：1、土地補(bǔ)償金（集體+個(gè)人，集體最高可截留30%，也就是說(shuō)土地補(bǔ)償款村委會(huì)最高可拿30%土地補(bǔ)償金，最少拿5%土地補(bǔ)償金）；2、安置補(bǔ)償金，這個(gè)全部歸個(gè)人，這個(gè)款項(xiàng)如果小林政府和村委會(huì)拿了， 你們可以告，他們應(yīng)該沒(méi)人敢拿的或敢截留的，（安置補(bǔ)償費(fèi)你可以拿來(lái)買(mǎi)保險(xiǎn)啊、買(mǎi)社保啊等等）；3、青苗補(bǔ)償，就是被征地時(shí)地面種有莊稼的，會(huì)給農(nóng)戶補(bǔ)償，沒(méi)種莊稼的不得補(bǔ)償，其實(shí)莊稼補(bǔ)償還分三六九等，比如水稻和玉米、紫云英等標(biāo)準(zhǔn)肯定不一樣，但開(kāi)發(fā)商肯定不會(huì)那么小氣，不管你種了還是沒(méi)種，政府和村委會(huì)肯定會(huì)為老百姓爭(zhēng)取都按最高標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)轿�，這個(gè)沒(méi)有補(bǔ)償?shù)脑挘?你們也可以告。凡事講個(gè)理撒，是哪一步有問(wèn)題就反映那個(gè)問(wèn)題撒，亂噴有毛用啊 ？
作者: lakers 時(shí)間: 2016-8-20 21:55
你在發(fā)文時(shí)是否閱讀過(guò)此文件，很遺憾地告訴你，這個(gè)文件是2014年的而不是你所謂的2016年文件，一個(gè)連文件時(shí)間都不知道的人，讀沒(méi)讀過(guò)該文件，會(huì)不會(huì)認(rèn)真領(lǐng)會(huì)文件基本精神，我相信網(wǎng)友和群眾的眼睛是雪亮的。
小林鎮(zhèn)違法征地事件，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府始終沒(méi)有和我們簽訂征地協(xié)議。我們發(fā)帖子本意就是要揭露小林鎮(zhèn)違法征地的事實(shí)以及小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打著修進(jìn)站公路的旗號(hào)，碾壓路兩邊良田的問(wèn)題，附有證據(jù)和圖片并以公布與網(wǎng)上。你有什么證據(jù)盡管拿出來(lái)，整天舞龍鍵盤(pán)和鼠標(biāo)，提供不了證據(jù)，在這兒亂噴有個(gè)屁用？
再說(shuō)上傳證據(jù)中，省政府文件是對(duì)全省各級(jí)機(jī)關(guān)的規(guī)約，不管你是地級(jí)市、縣級(jí)市還是鎮(zhèn)、鄉(xiāng)級(jí)別，都要受省文件方向的指導(dǎo)，難道小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府不在湖北省之內(nèi)嗎？至于你所謂“被縣級(jí)以上政府征地的”的言論，小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府征地壓根連個(gè)批文、協(xié)議都沒(méi)有，就是違法征地，欺上瞞下，何來(lái)你所說(shuō)的言論，你的言論豈不是“盲人摸象”、“空中樓閣”嗎？其實(shí)質(zhì)就是掩蓋和故意轉(zhuǎn)移網(wǎng)友和老百姓對(duì)小林鎮(zhèn)某些貪官違法征地惡行的關(guān)注。
一個(gè)口口聲聲不管自己事兒的人，跳得比誰(shuí)都急、跳得比誰(shuí)都高，既然爆出口，有一種廁所的味道。別忘了，我們才是檢舉人、才是最希望問(wèn)題得到根本解決的第一人，我們始終保持理性平靜的心態(tài)，相較你，所謂不管自己事兒的人，反而暴露自己的本面目，一個(gè)代表小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪官的寫(xiě)手而已！
作者: lakers 時(shí)間: 2016-8-21 08:31
政府定每年3.5萬(wàn)元的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)卾政發(fā)[2009]46號(hào)文件。國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步做好征地管理工作的通知“每2至3年對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整，逐步提高征地補(bǔ)償水平”。
土地補(bǔ)償費(fèi)3.5萬(wàn)元，“安置補(bǔ)助費(fèi)倍數(shù)高于土地補(bǔ)償費(fèi)倍數(shù)”（我已經(jīng)將證據(jù)上傳，網(wǎng)友可辨別）。你自己算一算，8年時(shí)間了，征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)至少提高多少？難道現(xiàn)在你家買(mǎi)的雞蛋價(jià)錢(qián)還是2009的價(jià)錢(qián)嗎？
從你字里行間，你不是小林人。在給你舉個(gè)小林鎮(zhèn)一街相鄰房產(chǎn)行情的例子，2012年吳家灣路口對(duì)面一間房?jī)蓪庸灿?jì)130個(gè)平方35萬(wàn)元，路口對(duì)面往上走35米左右，即順泰超市對(duì)面一間三層270平2015年價(jià)格是110萬(wàn)。由此，隨著時(shí)間的推移，任何事物都處于變化發(fā)展的過(guò)程，那為什么你一個(gè)寫(xiě)手專(zhuān)摳某個(gè)字眼，為什么不敢將整段內(nèi)容公布出來(lái)？
這位網(wǎng)友口口聲聲說(shuō)，農(nóng)民不勞動(dòng)靠征地牟取暴利，簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談，也充分說(shuō)明此寫(xiě)手不了解小林鎮(zhèn)農(nóng)民為生活轉(zhuǎn)變?cè)鍪辗绞剑桶l(fā)揮主觀能動(dòng)的熱情，以小林鎮(zhèn)農(nóng)民王XX、詹XX以例，年種藕三畝，經(jīng)濟(jì)收益上萬(wàn)元，這些是農(nóng)民看準(zhǔn)行情，改觀生活的積極舉動(dòng)。小林鎮(zhèn)七組其他十多戶農(nóng)民也是采取多種經(jīng)營(yíng)和耕種方式，為自我謀出路，但是小林鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府貪腐官員無(wú)視農(nóng)民生產(chǎn)生活，強(qiáng)行將土地占?jí)海ㄎ覀円呀?jīng)提供即將收割的田地，正在被碾壓的圖片），這個(gè)寫(xiě)手不分青紅皂白將農(nóng)民改善生活的努力，亂寫(xiě)一通，顛倒黑白。在你眼里，我們老百姓有這么無(wú)用嗎？。還是那句話，你說(shuō)的每句話，最好有依據(jù)支撐，亂噴有意思嗎？
作者: 金銀島 時(shí)間: 2016-8-25 10:29
通過(guò)上面網(wǎng)友的表述，我感覺(jué)兩位網(wǎng)友交鋒點(diǎn)不在一個(gè)頻道上，之前的一個(gè)網(wǎng)友以法律頒布時(shí)間為分界線，以區(qū)別同一事件會(huì)有兩種不同的結(jié)果。不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)法律是成文的道德這句話，道德的形成需要時(shí)間，同樣也是一定民意基礎(chǔ)的“最大公約數(shù)”。所以在一個(gè)法律出爐之前，定會(huì)聽(tīng)取民意呼聲、專(zhuān)家及法學(xué)界學(xué)者的建議，以及結(jié)合我國(guó)“三農(nóng)”問(wèn)題的實(shí)際情況，以此基礎(chǔ)上形成草案、然后再通過(guò)大量座談會(huì)，相關(guān)職能部門(mén)發(fā)言，形成議案交代表大會(huì)討論并最后通過(guò)。通過(guò)法律的形成過(guò)程，我們可以看出一個(gè)法律條文的落地，是一個(gè)集思廣益的過(guò)程，是需要長(zhǎng)時(shí)間的打磨才能使一部關(guān)乎“三農(nóng)”問(wèn)題的法律真正呈現(xiàn)在大眾面前的，所以法律出爐之前，有很大的民意基礎(chǔ)和調(diào)研在里面的，而非無(wú)基礎(chǔ)的出臺(tái)，也不是用法律出臺(tái)時(shí)間來(lái)割裂一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的事件。
另一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)的是純粹政府借修路為名，強(qiáng)壓路兩側(cè)土地開(kāi)發(fā)宅基地以及提及農(nóng)民補(bǔ)償、補(bǔ)助問(wèn)題， 該網(wǎng)友有大量事實(shí)證據(jù)提供，特別是占?jí)郝穬蓚?cè)良田的問(wèn)題。在法律面前，很看重的就是證據(jù)作為支撐，其實(shí)這個(gè)土地糾紛真?zhèn)闻c否是很好辨別的，如果相關(guān)部門(mén)愿意“沉下去”是會(huì)弄清楚是非曲直的。
| 歡迎光臨 隨州網(wǎng) (http://www.meiju99.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |